İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/178 K.2022/190

Mahkememize tevzi edilen iflas (iflasın kapanması (İİK 254)) davasında dosya incelenmekle;

Esas2022/178Karar2022/190Tarih4 Mart 2022Okuma5 dk · 1.029 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Mart 2022
Esas no
2022/178
Karar no
2022/190
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
İflas eden
(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ...
İflas dairesi
KAYSERİ GENEL İCRA DAİRESİ, ... İFLAS SAYILI DOSYASI
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
02/03/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
08/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.029 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememize tevzi edilen iflas (iflasın kapanması (İİK 254)) davasında dosya incelenmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

...'nin ... İflas sayılı ve 02/03/2022 tarihli yazısı ile; " Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... tarih ve ... Esas... Karar sayılı ilamın gönderildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiğinin bildirildiği, kesinleşme şerhinin gönderildiği görüldü. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararları ile ... mersis nolu ... Şirketi'nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 10:36'da açılmasına karar verilmiş, Kayseri ... İcra Dairesince ... İflas sırasına kaydedilmiş, tasfiyeye başlanılmıştır. Sonrasında Kayseri ... İcra Dairesi kapatılmış ve ...'ne devrolunup mezkur dosya ... İflas numarasını almıştır.

İflasın açıldığı İİK'nun 166 maddesi gereği ilgili kurumlara bildirilmiştir. İflasın açıldığı Türkiye Ticaret sicil gazetesinde ... tarihinde ilan edilmiştir.

Müflis adına kayıtlı ve rehinli ... araç Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından alacağa mahsuben Vakıfbanka satılmış ve dosyamıza rehinli aracın satışından bir para isabet etmemiştir.

Müflis adına kayıtlı iken Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müflis hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığı, bu takipte borçlu adına kayıtlı olan ipotekli ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... (eski ...) parselde bulunan ... Blok, ... Kat, ... numaralı bağımsız bölüm ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... (eski ... ) parselde bulunan ... Blok, ... Kat, ... numaralı bağımsız bölümler talimat gereğince ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasında ... tarihinde yapılan açık artırma neticesinde her taşınmaz ayrı ayrı 155.000,00-TL bedel ile alacağa mahsuben alacaklı bankaya ihale edilmiş ve ihale kesinleşmiştir. İpotekli taşınmazların satışından iflas dosyasına bir para isabet etmemiştir.

Müflis adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... Blok, ... Kat ... , nolu bağımsız bölümün ipotek alacaklısı T.C. ... Bankası A.Ş.'ne alacağa mahsuben satıldığı uyap taşınmaz sorgusunda banka adına tescil edildiği, iflas dosyamıza bir para isabet etmediği görülmüştür.

Yazılan yazılara, uyaptan yapılan tüm araştırmalara rağmen müflisin başkaca taşınır, taşınmaz mal varlığına rastlanılmamıştır. 04/01/2022 tarihli uyap sorgusunda da yine araç ve taşınmaz kaydına rastlanılmamıştır.

Müflis şirketin mal varlığı bulunmadığından dairemizce ... tarihinde "İcra ve İflas Kanunu'nun 217. maddesi hükümleri uyarınca tasfiyenin tatiline iflas kararı kesinleştikten sonra tasfiyenin tatili kararı ... Gazetesi ve ... 'de ... tarihinde ve ... gazetesinde de ... tarihinde ilan edilmiştir. İlan tarihinden itibaren yasal süre geçmiş, bugüne kadar tasfiyenin devamını talep eden olmamıştır. Dosyamızda alacağını hiç alamayan veya tam alamayan tüm alacaklılara İİK'nun 251. maddesi gereği aciz vesikası tanzim edilecektir.

Dosyamızda tasfiye edilecek herhangi bir menkul veya gayrimenkul mal bulunmamakta olup, müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 254. maddesi gereğince kapatılması hususu takdirlerinize arz olunur." hususlarına dair talep yazısı ile birlikte ilgili dosya ve ekleri de birlikte gönderilmiş ve mahkememizce incelenmiştir.

GEREKÇE

Talep İİK'nun 254. maddesi gereğince müflis ... Şirketi'nin iflasının kapatılması talebidir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile; ... mersis nolu ... Şirketi'nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 10:36'da açılmasına karar verildiği, ...'nin ... İflas (Kayseri Kapatılan ... İcra Dairesi'nin ... İflas) sırasına kaydedildiği, tasfiyeye başlanıldığı anlaşılmıştır.

...'nin ... İflas sayılı ve ... tarihli yazısındaki talep İİK'nun 254. maddesi ve devamı hükümlerine göre iflasın kapatılması istemi olduğundan İİK'nun 250. ve devamı maddelerine göre masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgesi verilmesi ile iflasın tasfiyesinin biteceğinin hüküm altına alındığı,

bunun için iflasın açılmasına karar vermiş olan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin iflasın kapanmasına da karar vermesi gerektiği ve iflasın kapanmasına karar verilmesinin ilgili iflas müdürlüğü tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi'nden isteneceği, iflas müdürlüğünce işbu talebine son bir raporun da eklenmesi gerektiği, eldeki dosyanın incelenmesinde İflas Müdürlüğü'nün dosyaya son raporunu sunduğu görülmüştür. İflas müdürlüğünce yasal ilanlar yapılmıştır.

Bu nedenlerle tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması için İİK'nun 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK'nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasının talep edildiği görülmüştür.

İflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için iflas tasfiyesinin bitmiş olması yani masaya giren bütün mal ve hakların paraya çevrilmiş olması ve elde edilen paraların alacaklılarına kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara da aciz belgelerinin verilmiş olmasının gerektiği, ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararlarının da kesinleşmiş olması gerekir.

İflasın kapatılması hakkındaki talep HMK'nun 382/4. maddesine göre çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işleri ise basit yargılama üsulü kurallarına göre incelenir. HMK'nun 320. maddesine göre basit yargılama usulünde mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Ayrıca HMK'nun 103/1-e. maddesi uyarınca iflasa ilişkin davalar adli tatil süresi içerisinde görülebilecek dava ve işlerdendir.

Asliye Ticaret Mahkemesi son rapor üzerinde yapacağı inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin yasa hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiğini tespit ederse iflasın kapatılmasına ve bu kararın iflas idaresi tarafından İİK'nun 166. ve 254. maddeleri gereğince de ilan edilmesine karar verir. İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde iflas dairesinin iflasın kapandığını iflasın açılmış olduğunu bildirdiği yerlere bildirir, böylelikle iflasın kapanması kararıyla iflas hali son bulur.

Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri, müflis şirket hakkındaki iflas müdürlüğünce gönderilen tüm dosya ve ekleri birlikte irdelendiğinde; satılıp bedeli rehinli ve ipotekli alacaklılara verilenlerin dışında iflas dairesince yapılan mal varlığı araştırmalarına göre iflasına karar verilen şirketin adına kayıtlı herhangi bir taşınmazının, bankada vadeli vadesiz hesap bakiyesinin, taşınır malvarlığının tespit edilemediği, alacaklıların talebi halinde kendilerine aciz vesikası düzenlenip verilebileceği, yine iflas masasının taraf olduğu bir davanın da bulunduğuna dair bir beyan ve bilginin de dosyasında olmadığı,

iflas müdürlüğünce usulüne uygun olarak ilanlarının yapıldığı, alacaklılar tarafından müflisin herhangi bir malı olduğuna dair beyan ve müracaatlarının olmadığı, şirket temsilcisinin ifadesinin alındığı, İİK'nun 254. ve devamı maddelerindeki koşulların oluştuğu, iflas dosyasının daha fazla sürüncemede kalması ve iflasın devamında tarafları açısından hukuki bir yararın bulunmadığı,

müflis şirketin iflasının kapanmasından sonra tasfiyeden hariç herhangi bir malvarlığının bulunduğunun haber alınması halinde iflas dairesinin İİK'nun 255. maddesine göre yasal işlemleri başlatıp takibinin de mümkün olduğu dikkate alınarak mahkememizce iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin KABULÜ ile, ...'nin ... İflas sayılı dosyasında işlem gören Müflis ... Şirketi'nin' hakkındaki iflas yönünden İİK'nun 255. maddesi baki kalmak kaydı ile İİK'nun 254. maddesi gereğince borçlu olarak İFLASIN KAPATILMASINA, 2-İflasın kapatılması kararının İİK'nun 254/son maddesi gereğince ilgili iflas müdürlüğünce ilanına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ ve ilanından itibaren İİK'nun 164. ve 364. maddesi gereğince 10 gün içerisinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 04/03/2022

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/178, K. 2022/190, 4 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/178
Karar No
2022/190
Tarih
4 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/178 K.2022/223
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/178 K.2022/213
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/178 K.2022/975
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/178 K.2022/200
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/178 K.2022/204
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/179 K.2022/235

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.