Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/331 K.2022/293

2- ... DAVALI : 1- ... 2- ... 3- ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında maddi tazminat talebi yönünden açılan davanın tefriki sonucu açılan işbu davanın yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 'ın ... tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle davacılar ... ve ... için şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca müvekkili ... için 100.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile: davalı ... Sigorta A.Ş. ile sulh olduklarını, maddi tazminat taleplerinin karşılanması nedeniyle bu taleplerinden feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, sigorta şirketi dışındaki diğer davalılara karşı manevi tazminat davalarını devam ettireceklerini bildirdiği görüldü.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Av. ... ... tarihli dilekçesinde: davacı taraf ile sulh olduklarını, davacının feragatine bir diyecekleri olmadığını, yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...