Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/377 K.2022/346

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ecza Deposu A.Ş. tarafından dava konusu edilen; ... alındı tarihli, ... ve ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 490.476,00 TL tutarlı iki adet, ... alındı tarihli, ... , ... ve ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 80.570,00 TL tutarlı üç adet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ...

İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 134.177,00 TL tutarlı bir adet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 131.770,00 TL tutarlı bir adet senet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 88.863,00 TL tutarlı bir adet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ...

Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 39.870,00 TL tutarlı bir adet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 30.479,00 TL tutarlı bir adet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ... Eczanesi (Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 30.338,00 TL tutarlı bir adet, ... alındı tarihli, ... vade tarihli, ... İli'nde mukim ...

(Ecz. ... ) tarafından keşide edilen toplamda 27.450,00 TL tutarlı bir adet olmak üzere toplamda 12 adet senet alındı bordrosu ile teslim alındığını ancak çalışan tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduklarını beyanla, öncelikle dava konusu senetler üzerine tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasını, bilahare yapılacak yargılama neticesinde senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde; "Görülmekte olan dosyası kapsamında tarafımızca 12 adet senedin kaybolması sebebiyle senetlerin iptali sebebiyle işbu dava ikame edilmiştir. Ancak senetler müvekkil şirket tarafından bulunmuş olduğundan davadan feragat ettiğimizi sayın mahkemeye bildirir gereğinin yapılmasını vekaleten arz ve talep ederiz." şeklinde talepte bulunmuştur.

Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde mahkememize ibraz etmiş olduğu Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenmiş ... tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi üzerinde yapılan incelemede davadan veya kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır