Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/397 K.2022/747

3- ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada yaralandığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraflara dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tedavi gideri, kazanç kaybı, çalışma gücün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıp ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Eldeki davada davacı vekili ön inceleme duruşmasında birleştirme talebinde bulunmuştur.

Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada aynı trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat istemli dava olduğu, davacısının işbu dava davalısı ... olduğu, davalılarının ise işbu dava dosyası davacı ... ve dava dışı ... ile Anadolu Anonim Türk Sigorta şirketi olduğu, dava tarihinin ... olduğu, duruşmasının ... tarihine bırakıldığı görülmüştür.

Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, bu şekilde olası çelişkili kararların da önüne geçileceği, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu kanaatine varılmış ve tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince dava dosyasının daha önce açılan Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.