İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/399 K.2022/805

Av. ...

Esas2022/399Karar2022/805Tarih24 Ekim 2022Okuma3 dk · 533 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/399
Karar No
2022/805
Karar tarihi
24 Ekim 2022
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekilleri
Av. ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

533 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehine arasındaki ticari ilişki nedeniyle ...Bankası .../Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Day. Tük. Malları Yakacak Ürünleri Tic. Ve San. Ltd.

Şti. olan, ...seri numaralı ... tarihli 45.000-TL bedelli çekin keşideci tarafından düzenlendiğini, müvekkili ile keşideci yetkilisi ... ...'ın ortak tanıdıkları olan şüpheli ...'a müvekkiline teslim edilmesi için verildiğini, ancak söz konusu çekin, şüpheli ... tarafından müvekkiline teslim edilmeyerek çalındığını, müvekkilinin edindiği bilgiye göre şüpheli çeki çaldıktan sonra müvekkili adına sahte imza ile çeki ciro ederek çeki tahsil etmeye teşebbüs ettiğini, bu konuda müvekkili tarafından ilgili şüpheli hakkında suç duyurusunda da bulunulduğunu, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...

Soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin rızası dışında kaybolan/çalınan çeklerden ötürü müvekkilinin mağdur olma ihtimalinin söz konusu olduğunu, mahkemece öncelikle belirtilen çek ile ilgili olarak müvekkilimizin hamili olduğu yukarıda bilgileri belirtilen çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankaya ödemeden men yasağı ve tedbirle ilgili müzekkere yazılmasına, neticeten müvekkilinin rızası dışında elinden çıkmış olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekin iptali ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmıştır.

...Bankası Kayseri-... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ...Bankası .../Kayseri Şubesi'ne ait keşidecisi ... Day. Tük. Malları Yakacak Ürünleri Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ...çek seri numaralı, ... tarihli 45.000,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime, hangi tarihte ödeme yapıldığı, hesap sahibinin kim olduğu ve varsa çekin arkalı önlü okunaklı bir suretinin gönderilmesi istenmiş, müzekkeremize ... tarihinde verilen cevapla çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekili ...tarihli duruşmada; "Dava konusu çek davayı açtığımız tarihten sonra ihtiyati haciz kararı alınarak icra takibine konuldu, bundan dolayı biz Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduk, ayrıca mahkemenize menfi tespit davası açtık, ... Esas sayılı dosya üzerinde yargılama devam etmektedir, biz davamızın kabulüne karar verilmesini ve teminatında tarafımıza iade edilmesini talep ediyoruz." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacı vekilinin beyanı da dikkate alınarak, zayi olduğu ileri sürülen çekin icra takibine konu edildiği, menfi tespit davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği, dava konusu çekin kimin yed'inde olduğunun bilindiği anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın konusuz kalması nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Dava konusu çek üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılması amacıyla ...Bankası Kayseri/... Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına,

3-HMK'nun 392/2. maddesi uyarınca ihtiyati tedbirin kaldırılmasından sonra bir ay içerisinde ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması durumunda teminatın iadesine,

4-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcı peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5-Davacının yaptığı giderlerin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı....

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/399, K. 2022/805, 24 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : Hasımsız
  4. Dava
  5. Gerekçeli Kararın
  6. Yazıldığı Tarih : 20/11/2022
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Geerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/399
Karar No
2022/805
Tarih
24 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/400 K.2022/736
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/400 K.2022/550
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/400 K.2022/948
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/401 K.2022/809
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/402 K.2022/570
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/402 K.2022/737

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.