İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/65 K.2022/70

Mahkememize açılan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan incelemeleri sonunda,

Esas2022/65Karar2022/70Tarih24 Ocak 2022Okuma2 dk · 493 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Ocak 2022
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/65 Esas - 2022/70
Esas no
2022/65
Karar no
2022/70
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
24/01/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

493 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize açılan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan incelemeleri sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis hakkında 29/08/2018 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası gereğince iflas kararı verildiğini, daha sonrasında davalının istinafı ile bu kararın kaldırıldığını ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılama yapıldığını, 30/03/2021 tarihinde davalı şirketin iflasına karar verildiğini, konkordato süreci içerisinde müflisin borçlarını ödeyerek, konkordato sürecinden başarıyla çıkabilmesi için 17/01/2019 tarihinde müvekkili ... vergi kimlik nolu ...

Şti. ile müflis arasında mal alım taahhüdü sözleşmesi imzalandığını ve bahse konu sözleşme Dasaş (Müflis)'in projesinin uygulanabilirliği açısından olumlu görülerek konkordato komiser heyetince onaylandığını, müvekkilinin konkordato komiser heyetinin onayı ile yapılan mal alım taahhüdü sözleşmesi ve cari hesaba istinaden müflisten 7.667.732,05-TL alacağının bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının adi konkordato şartlarına tabi olmadığını, diğer bütün alacaklardan önce ödeneceğini ve sıra cetveline konu edilmeyeceğinin yapılan değişiklikler ile daha da netlik kazandığını ve bir kez daha hüküm altına alındığını,

müvekkilinin alacağının adi alacak hükümlerine tabi tutulmasının konkordato komiser heyetinin onayını gözardı etmek olacağını, bu durumun hakkaniyet ilkesine açık aykırılık teşkil ettiğini belirterek evvela 8. sırada kayda alındığı belirtilen ve daha sonrasında ise sıra cetveline konu edilmeyerek ret kararına konu edilen Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı dosyasının 11/01/2022 tarihli kararına itiraz ettiklerini ve İİK'nun 235. ve ilgili maddeleri gereği kayıt kabul davasının kabul edilerek sıra cetveline konu edilmesini, ayrıca müvekkilinin alacağının İİK'nun 308. maddesi ile aynı maddeye ilişkin olarak 19/06/2021 tarihli, 31516 sayı ile Resmi Gazete'de yayımlanan 7327 sayılı İcra İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 7. maddesi hükmü gereğince mahkeme tarafından değerlendirilerek "masa borcu" olarak kaydı için bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu,

akabinde iflas memurları hakkında mahkemenizce suç duyurusunda bulunulmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, 24/01/2022 tarihli dilekçesi ile dava dosyasının sehven Kayseri Mahkemelerinde açıldığını belirterek dosyanın gönderme kararı verilerek yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi incelendiğinde "Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne" hitaben yazıldığı, eldeki davanın açılmak istenildiği yerin mahkememiz olmadığı ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla eldeki davanın aidiyeti ciheti ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edildiği üzere; 1-Mahkememize sehven açıldığı anlaşılan dava dosyasının, davacı tarafından bu davanın açılmak istenildiği BAKIRKÖY NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne bekletilmeksizin gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, 4-İşbu kararın bir örneğinin davacı vekiline tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 24/01/2022

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/65, K. 2022/70, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/65
Karar No
2022/70
Tarih
24 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2022/65 K.2022/207
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/65 K.2022/80
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/65 K.2022/280
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/65 K.2022/32
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/65 K.2022/76
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/65 K.2022/64

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.