Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/929 K.2024/195

2- *** VEKİLİ : Av.

DAVALI

*** Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası

İFLAS İDARE

MEMURLARI : 1-***

2-*** 3-***

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :***

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketler ile müflis şirket arasında daha önce yapılmış ticari işlemlerden kaynaklı müvekkili firmaların alacaklarının bulunduğunu, işbu alacakların iflas masasına kaydı için iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, iflas idare memurları tarafından taleplerinin reddedildiğini, dolayısıyla tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmek suretiyle müvekkillerinin müflis şirketten olan alacaklarının kabul edilerek sıra cetveline işlenmesine, iflas idaresinin verdiği kararın iptalini tasfiye sonunda müvekkillerin alacaklarının ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı müflis şirket iflas idaresi memurları cevap dilekçesinde özetle; davacılar ile müflis şirket arasında gerçekleşen mal alışverişlerinin sayısının oldukça fazla olduğunu, ticari defterlerin bilirkişi marifeti ile incelenmesi neticesinde var ise alacak miktarının bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini, zira, davacılar ile müflis şirket arasında yıllar boyunca devam etmiş ilişki gereği borçların devri, borçların ödenmesi,

kısmi ödeme gibi olguların iflas masasınca tespitinin mümkün olmadığını belirterek her iki davacı tarafın taleplerinin ve davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini mahkemeniz aksi kanaatte olur ise yargılama gideri ve vekalet ücretinden iflas masasının sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça, alacağa ilişkin belgelere, faturalara, cari hesap dökümlerine, mutabakat metinlerine, müvekkili firmaların ticari defter ve belgelerine, bilirkişi incelemesine ve yemine delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... iflas dosyasına, ticari defter ve kayıtlara, bilirkişi incelemesine ve yemine delil olarak dayanılmıştır.

Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyaya müzekkere yazılarak müflis ...

Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin iflasına ilişkin mahkeme karar örneği, iflasın hangi tarihte ilan edildiği, davacının iflas masasına başvuru tarihi, başvurusuna ilişkin talep dilekçesi ve talebine dayanak yaptığı belge örnekleri, iflas idaresince bu taleple ilgili verilen karar örneği, sıra cetveli ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete fotokopisi, davacının iflas masasına başvurusu esnasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediği ve masraf avansı verip vermediği,

sıra cetvelinin davacıya tebliğine ilişkin tebligat mazbatası örneğinin ve tebliğ parçasının, müflis şirketin defter ve kayıtlarının bilirkişi incelemesine hazır edileceği açık adresin, iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile tek başına mı birlikte mi temsile yetkili oldukları hususunda gerekli bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiştir. 20/10/2022 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/04/2022 tarihli, ... Karar sayılı gerekçeli karar örneği Uyap sisteminden çıkarılarak dava dosyası arasına eklenmiştir.

Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyaya müzekkere yazılarak müflis ... Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin tüm ticari defter ve kayıtlarının mahkememize gönderilmesi, bu mümkün değilse bilirkişi incelemesine hazır edilecek açık adresi, bu adreste ticari defter ve kayıtları bilirkişinin incelemesine sunacak kişinin adı, soyadı ve telefon numarasının bildirilmesi istenilmiştir.

Davacı ... ... Ltd. Şti. yönünden 2013-2022 (bu yıllar dahil) ve davacı ... ... Ltd. Şti. yönünden 2014-2022 (bu yıllar dahil) yıllarına ait tüm ticari defter ve kayıtlarını mahkememize ibraz etmeleri, e-deftere tabi olanlar varsa vergi dairesinden ilgili döneme ilişkin aldıkları beratlarla birlikte e-belge çıktılarını ibraz etmeleri, ticari defterlerindeki müflis şirketle ilgili kayıtların yevmiye madde numaralarını içerir muavin defter dökümleri ve muavin defterdeki belge dayanak fotokopilerini sunmaları, ticari defterlerin fiziken ibrazı mümkün değilse bunun nedenleri ile birlikte bilirkişi incelemesine hazır edecekleri açık adresleri, bu adreste bilirkişiye sunacak kişinin adı, soyadı ve telefon numarasını bildirmesi için davacılar vekiline süre verilmiştir.

Davalı iflas idaresi memuruna müflis şirketin 2013-2022 (bu yıllar dahil) yıllarına ait tüm ticari defter ve kayıtlarını mahkememize ibraz etmesi veya bilirkişi incelemesine hazır edecekleri açık adresleri, bu adreste bilirkişiye sunacak kişinin adı, soyadı ve telefon numarasını bildirmesi için davacılar vekiline süre verilmiştir.

Kayseri Mimar Sinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ... ... Ltd. Şti. ve davacı ... ... Ltd. Şti.'nin 2013-2022 (bu yıllar dahil) yıllarına ait BS form örneklerinin ve müflis ... Tic. San. Ltd. Şti.'nin 2013-2022 (bu yıllar dahil) yıllarına ait BA form örneklerinin gönderilmesi istenilmiştir. Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce 15/03/2023 tarihli yazı ile Gevher Nesibe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce 23/03/2023 tarihli yazı ile bu müzekkeremize cevap verilmiş ve istenilen belgeler gönderilmiştir.

İlgili delillerin toplanmasından sonra HMK'nun 266. maddesi gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, HMK'nun 267. ve 268. maddesi gereğince dava dosyasının re'sen seçilecek bir mali müşavir-muhasebeci bilirkişiye tevdine, bilirkişiye HMK'nun 268. maddesi gereğince müflis ... Tic. San. Ltd.

Şti.'nin ticari defter ve kayıtlarının davalı iflas idaresi vekilinin 16/03/2023 tarihinde bildirdiği adreste yerinde inceleme ve davacı şirketlerin ticari defter ve kayıtlarının davacılar vekilinin sunduğu 24/03/2023 havale tarihli dilekçesi ekindeki CD ve diğer evraklar üzerinden, ayrıca davacılar vekilinin bu celse sözlü olarak her iki davacı şirket yönünden bildirdiği "Şeker Mahallesi, Gazali Caddesi, 44. Sokak, 1. Yeni Sanayi Sitesi, Kocasinan - Kayseri, irtibat kişisini Kerim Yıldız olarak (Tel no: [TELEFON])" adresinde yerinde inceleme yapması,

raporuna esas alacak olup da dosya içinde bulunmayan kayıt ve belgeler olursa birer suretinin raporuna eklemesi için yetki verilmesine, HMK'nun 273. maddesi gereğince tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulup tutulmadığının, açılış ve kapanış tasdiklerinin olup olmadığı, e-defterlerinin açılış ve kapanış beratlarının bulunup bulunmadığı, dava dilekçesi ve ekinde sunulan her bir davacı tarafından düzenlenen faturaların ilgili davacıların ve müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı,

yine celp olunan Ba-Bs belgelerinin incelenerek bu faturaların ilgili taraflarca Ba-Bs belgelerinde kullanılıp kullanılmadığının araştırılması, ilgili tarafların tüm ticari defter ve kayıtları ile dava dosyamız kapsamına göre davacı ... Dış Tic. ... Ltd. Şti. ve davacı ... Otomotiv ... Ltd. Şti.'nin ayrı ayrı müflis ... ... Tic. Ltd.

Şti.'nden alacakları olup olmadığı, varsa her bir davacının alacak miktarlarının kaçar TL olduğu, ilgili davacılar tarafından müflis şirketten bu alacaklarla ilgili olarak yapılmış tahsilatlar bulunup bulunmadığı, hususlarında hüküm vermeye ve denetime elverişli açıklamalı rapor tanzimi için bilirkişiye yetki ve görev verilmesine karar verilmiştir.

Mahkememizce görevlendirilen Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/01/2024 tarihli raporda özetle; "Davacı şirketlerin ve müflis şirketin yasal ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, TTK'nun 64. maddesine göre yasal süresinde yapılmış açılış ve kapanış tasdiklerinin e-defter beratlarının bulunduğu, davacı şirketlerin yasal defter ve belgelerine göre davalı müflis şirketten dava tarihi itibariyle itibariyle toplam 479.943,61-TL alacaklı oldukları, davalı müflis şirketin yasal defter ve belgelerine göre davacı şirketlere dava tarihi itibariyle toplam 852.325,03-TL borcu olduğu, tespit edildiği" bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; sıra cetveline kayıt ve kabul istemine yönelik sıra cetveline itiraz davası niteliğindedir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihe göre dava değeri itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından, davanın niteliği gereği basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Dava dosyasının tetkikinde dava açılırken davacı ... Otomotiv Lastik San. Tic. Ltd.

Şti. adına başvuru harcı ve peşin dava harcının yatırıldığı, diğer davacı yönünden başvuru harcının ve peşin harcın ise yatırılmadığı, eldeki davada davacıların ayrı ayrı müflis şirketten alacaklı olduklarını ileri sürerek alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulü istemlerinde bulundukları, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu, bu sebepten dolayı her bir davacının ayrı ayrı başvuru ve peşin harcı yatırması gerektiği dikkate alınarak davacı ...

Dış Tic. Otomotiv Petrol İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. yönünden 179,90-TL başvuru harcını ve 179,90-TL peşin dava harcını yatırması için bu davacıya gelecek celseye kadar kesin süre verilmesine, kesin süre içinde yukarıda yazılı harçları yatırmadığı takdirde davacı ... Dış Tic. Otomotiv Petrol İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. yönünden Harçlar Kanunu 30. ve 32. maddesi ve HMK'nun 150. maddesi gereğince başvuru harcını ve peşin dava harcını yatırmak üzere yasal süresi içinde yenileninceye kadar işbu davacı tarafından açılan davanın işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin huzurdaki davacılar vekiline ihtarına karar verilmiştir. 23/03/2023 tarihli makbuz ile adı geçen davacı adına ilgili harçlar yatırılmıştır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacıların müflis şirketten alacağı olup olmadığı, davacıların iflas masasına kayıt kabulü gereken alacaklarının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Öncelikle, konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır.

2004 sayılı İİK'nun 235. maddesinin 1. fıkrası; "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223'üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302'nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." şeklindedir.

Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı İcra İflas Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. İİK'nun 235. maddesinde; "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür.

Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoluyla icra mahkemesine arz olunur." hükmüne yer verilmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlıyacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı İcra İflas Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.

Hak düşürücü süre, dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Nitekim Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2018/21 Esas ve 2018/92 Karar sayılı emsal nitelikteki kararı bu yöndedir.

Dava şartları, 6100 sayılı HMK'nun 115/1. maddesi gereğince hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re’sen araştırılacağı gibi, taraflarca da her zaman dava şartı eksikliği ileri sürülebilir. Mahkeme, hem davanın açıldığı günde, hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının tamam olup olmadığını kendiliğinden araştırıp, inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir. Dava şartları dava açılmasından, hükmün verilmesine kadar var olmalıdır. (HGK'nun 01/10/1997 tarih ve 1997/14-516 Esas, 1997/751 Karar sayılı kararı).

Yukarıda yapılan açıklamalar kapsamda; davalı iflas idaresinin sıra cetveli ile davacıların sıra cetveline kayıt talebine ilişkin iflas idaresinin red kararı davacılara 01/10/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, eldeki dava ise yasal 15 günlük hak düşürücü süre içinde 14/10/2022 tarihinde açılmıştır.

Mahkememizce davacıların ve müflis şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Görevlendirilen Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/01/2024 tarihli raporda özetle.

"Davacı şirketlerin ve müflis şirketin yasal ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, TTK'nun 64. maddesine göre yasal süresinde yapılmış açılış ve kapanış tasdiklerinin e-defter beratlarının bulunduğu, davacı şirketlerin yasal defter ve belgelerine göre davalı müflis şirketten dava tarihi itibariyle itibariyle toplam 479.943,61-TL alacaklı oldukları, davalı müflis şirketin yasal defter ve belgelerine göre davacı şirketlere dava tarihi itibariyle toplam 852.325,03-TL borcu olduğu, tespit edildiği" bildirilmiştir.

Bu rapor, dosya kapsamındaki delillerle uyumlu, hüküm vermeye ve denetime elverişli olduğundan mahkememizce benimsenmiştir.

Yargılama sonunda tüm dosya kapsamına göre; davacı ... Dış Ticaret Otomotiv Petrol İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin davasının kabulü ile İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası üzerinden oluşturulan iflas masasına bu davacının 270.250,00-TL alacağının kayıt ve kabulüne, davacı ...

Otomotiv Lastik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin davasının kısmen kabulü ile İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası üzerinden oluşturulan iflas masasına bu davacının 209.693,60-TL alacağının kayıt ve kabulüne, sübut bulmadığından dolayı davacı ...

Otomotiv Lastik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varılmıştır.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 16/01/2019 tarihli *** Karar sayılı emsal içtihatı dikkate alınarak sıra cetveline itiraz davaları maktu harç ve vekalete ücrete tabi olduğundan maktu harç ile maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.

Başkan *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Katip *** · E-imzalıdır