Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/932 K.2023/899

Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ...

DAVA

Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan alacak (kambiyo senetlerinden kaynaklanan sebepsiz iktisab nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ...tarafından müvekkili lehine keşide edilen ... tanzim ve ... ödeme tarihli 1.500.000,00-TL miktarlı bononun vadesinde ödenmediği, bunun üzerine taraflarınca kambiyo borçluları aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ...

Esas numaralı dosya kapsamında kambiyo senedinden kaynaklı icra takibi başlatıldığı, borcun tahsili amacı ile borçlular aleyhine yürüyen ve kesinleşen icra takibi ve icra takip işlemleri kapsamındaki harici tespitlerince borçluların senedin düzenlendiği tarihten bu yana organik bağ bulunan kişiler adına münferiden yöneltilen ticaret şirketi ile namı müstear ilişkisi kurmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırdıkları, perdeli şekilde grup şirketleri aracı kullanarak iç ilişki ile borcun ödenmesi yollarını engellediklerinin tespit edildiği,

borçluların alacaklılardan mal kaçırmak saikiyle hareket ettiği, namı müstear aracılığı ile ticari faaliyet esnasındaki işlerinin semerelerini başka bir kişiye/ şirkete yaptırmasını sağladığı, davanın kabulü ile duruşma günü beklemeksizin ve davalılara tebligat yapılmadan, güncel haciz tutanağı ile yapılan tespitler ile de sabit olduğu üzere alacaklılardan mal kaçırma kastı içerisinde olduğu hususları bir arada göz önüne alarak davaya konu edilen alacağın tahsilini teminen teminatsız olarak davalı ...

İnş. Ltd. Şti. ile ... Yapı Malz. Boya İnş. Taah. İzolasyon Mob. Eml. Tur. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise teminat oranının ölçülülük ilkesine uygun olarak belirlenmesini ve ihtiyati haciz konulmasını, haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.500.000,00-TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, muvazaa (nam-ı ... ) nedenine dayalı kambiyo senetlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Yargılamanın devamı sırasında davacı ... vekili Av. ... ... tarihli dilekçesi ile; "müvekkilin davadan feragat ettiğine dair talimatı doğrultusunda dava ve taleplerimizden feragat etmekteyiz. Feragat beyanımız doğrultusunda dosya kapsamında yapılan işlemlere ilişkin gereğinin yapılmasına karar verilmesini vekaleten talep ederiz." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Dava dosyasının yapılan incelemesinde davacı vekilinin dosya içindeki vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu ve vekaletnamedeki vekilin feragat dilekçesi veren vekil olduğu görülmüştür.

HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır