Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/962 K.2022/849

Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacının eski erkek arkadaşı olduğunu, davacının davalıya 8.500,00-TL karşılığında davalının el yazılı ile doldurulmuş düzenleme tarihi ... olan bedel kısmı 8.500,00-TL yazı ile sekizbinbeşyüz olan ... tarihli senede davacının imza attığını, davalının senetle oynayarak 8.500,00-TL bedel önüne 5 rakamı koyarak 58.500,00-TL, sekizbinbeşyüz ibaresinin önüne elli ibaresi koyarak ellisekizbinbeşyüz şeklinde tahrifat yaptığını, senet üzerinden davalının ihtiyati haciz kararı aldığını ve Kayseri ...

Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının davalıya mevcut miktarda borcunun bulunmadığını, Kayseri CBS ...

Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davacının asgari ücretle çalıştığını ve geçimini zor temin ettiğini, telafisi imkansız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşamaması için icra takibinin durdurulmasını, icra takibinin iptalini, %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğe çıkarılmış henüz dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...