KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/155
- Karar No
- 2023/74
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ... Esas - ...
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/02/2023
Karar Metni
510 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili ...'ın ... tarihinde ...plakalı aracı ile yolcu konumunda seyir halinde iken kaza geçirerek ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının tahsili amacıyla davalı şirkete Kayseri ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, söz konusu davada alınan ... tarihli adli tıp raporunda müvekkilinin engel oranının 13.6 , geçici iş göremezlik süresinin 6 ay ve 4 ay süre ile bakıcıya muhtaç olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle iş bu davada Kayseri ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının tahsili için dava açıldığını, söz konusu dosya da müvekkilinin muayenesi sonucunda adli TıpAnabilim Dalından rapor alındığını, tüm bu nedenlerle usul ekonomisi ilkesi gereğince hem tarafların hem de dava konusu olayın aynı olduğu iş bu dava ile Kayseri ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,
müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak belirlendiği anda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'lik tedavi gideri/bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limitiyle sınırlı kalmak üzere davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP
Dava dilekçesi davalılara tebliğe çıkarılmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, tedavi gideri ve bakıcı gideri için açılan maddi tazminat talebine ilişkindir.
Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyasının uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde, davacının ... davalının ... Sigorta A.Ş. olduğu, davada ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat ve manevi tazminat talep edildiği anlaşılmıştır.
Dava, basit yargılama usulüne tabi olup, HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de iş bu dava dosyası ile ilgili dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir.
Mahkememiz işbu dava dosyası ile Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının aynı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olması, davacının her iki dava da tazminat talep etmiş olması ve davalınında aynı olması dikkate alınarak her iki dava dosya arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu dava dosyasının, Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın birleştirme nedeni ile kapatılmasına, yargılamanın Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/155, K. 2023/74, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama