Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/20 K.2023/243

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sürücüsü/maliki olduğu ... plakalı çekici ve bağlı ... plakalı yarı römork ile seyrederken, müvekkili şirkete ... sayılı kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı ticari vasıtaya ... tarihinde %100 kusurlu olarak çarptığını, Kasko Poliçesi Umumi Şartları'na göre müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı vasıtada 299.991,74-TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin sigortalı vekiline ... tarihinde ödendiğini, müvekkilinin sigortalısına ait aracının kaza yapmasına ve bu sebeple müvekkilin sigortalısına ödeme yapmasına sebep olan ...'a karşı Kayseri ...

Dairesi Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosya ile sigortalıya ödenen tazminatın 50.000,00- TL'nın ödenmesi için icra takibi başlatıldığını, borçlunun başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borcun bugüne kadar da ödenmediğini belirterek borca itirazların reddi ile Kayseri ... Dairesi Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve işleyecek yasal faizi için devamına hükmedilmesine, masraf ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli kazaya karışan davalı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca ait ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla düzenlenmiş ZMMS poliçesi ve ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla düzenlenmiş Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ayrıca kazada ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun ...

Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla düzenlenmiş Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi olduğunu, söz konusu sigorta şirketlerine 2918 sayılı KTK'nun 97. maddesine göre yazılı başvuru yapılmış olmasının gerektiğini, dava dilekçesi ve eklerinde görüldüğü kadarıyla usule uygun bir başvuru yapılmadan dava yoluna gidildiğini, usul ve yasaya uygun bir başvuru olmaması nedeniyle 29 2918 sayılı KTK'nun 97. ve sair hükümler gereğince davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, aksi kanaat hasıl olursa ...

Sigorta A.Ş. ve ...

Sigorta A.Ş.'ne davanın ihbar edilmesini talep ettiklerini, davacı sigorta şirketinin sigortalısının kötü niyetli olduğunu, ... tarihinde gerçekleşen elim kazayı adeta bir rant kapısı haline dönüştürdüğünü, sebepsiz zenginleştiğini, dava konusu edilen zararın gerçek zararı yansıtmadığını belirterek davacının tüm talepleri yönünden davanın reddine, 2004 sayılı İİK'nun 67/2. maddesinin açık hükmü gereğince davalı müvekkili lehine dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine,

dava şartı arabuluculuk sürecindeki vekalet ücreti dahil tüm vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı yan davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kasko sigortacısı tarafından, zarar gören sigortalısına ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtları incelenmesinde; davacı Groupama Sigorta A.Ş. tarafından davalı ... aleyhine kasko sigorta poliçesinden kaynaklı olarak, zarar gören sigortalısına ödediği tazminatın rücuen tahsili amacıyla başlattığı ilamsı icra takibine davalının vaki itirazının iptali ve icra takibinin devamı istemiyle dava açıldığı, duruşmasının ... tarihine bırakıldığı ve halen derdest olduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada itirazın iptali isteminin bulunduğu, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davasının işbu davadan daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, bu şekilde olası çelişkili kararların da önüne geçileceği ve aynı sigorta poliçe limitlerinin her iki davadaki maddi tazminat istemlerinde dikkate alınmasının gerektiği, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu anlaşılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır