Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/238 K.2023/1173

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti şirketinin tek yetkilisi olduğunu, yetkili olduğuna yönelik evrakları sunduğunu, şirketine ait karar defterinin ... tarihinde kaybolduğunu öğrendiğini, bu hususla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu belirterek şirketine ait kaybetmiş olduğu karar defteri hakkında zayi kararı ve zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesi gereğince; açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı yasanın 45/3.maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.

TK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

Söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren 30 gün içinde yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesini istemesi gerektiği belirtilmiştir. TTK'nın 82/7. Maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi için başvuru süresi hak düşürücü süre olup bu süre içinde başvuru yapılması zorunludur.

Davacı, şirketine ait karar defterinin kaybolduğunu beyan etmiştir.

Mahkememizce davacıya ait ticari sicil kayıtları dosyamız arasına alınmıştır.

Kayseri 5. Noterliği'ne müzekkere yazılarak davacı ...'a ait 2022 yılına ait karar defterinin suretinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevabı ile, davacıya ait ... isimli kişinin 2022 yılına ait karar defterinin bulunmadığı bildirilmiştir.

Davacı, mahkememizin ... tarihli duruşmasında, evrakları poşet halinde teslim aldığını, muhasebecisine teslim ettiğini, karar defterini hiç bir şekilde görmediğini, muhasebecisinin de defterin poşet içerisinde olmadığını söylediğini beyan etmiştir.

Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, defterlerin kaybolduğunu iddia etmiştir.Davacı tacir olarak tacir olmanın hüküm ve sonuçları kapsamında basiretli davranma yükümlülüğü altında olmasına rağmen, davaya konu edilen defterleri poşet içinde kontrol etmeden alınması, özenle korunması ve saklanması gerektiği halde, bu yönde gerekli özeni ve ihtimamı göstermediği anlaşılmakla, Bu sebeple davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır