Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/297 K.2024/276

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Keşidecisi ... olan, Akbank T.A.Ş'e ait 2.000,00 TL tutarlı, 22.12.2008 keşide tarihli, ... nolu çek, 44.818,09 TL tutarlı, 01.12.2008 keşide tarihli, ... nolu çek, 1.800,00 TL tutarlı, 25.11.2008 keşide tarihli, ... nolu çek, 31.577,07 TL tutarlı, 19.11.2008 keşide tarihli, ... nolu çek, 24.521,13 TL tutarlı, 06.11.2008 keşide tarihli, ... nolu çek, Alternatif Bank A.Ş'ye ait 10.000,00 TL tutarlı, 24.09.2001 keşide tarihli, ... nolu çeklerin ... tarafından keşide edildiğini ve müvekkili ...'a teslim edildiğini, bahse konu çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını,

ancak ilgili dönemde aleyhe hukuki bir durum ortaya çıkmaması nedeniyle herhangi bir işlem yapılmadığını, keşideci ... tarafından işbu çeklerin banka istihbarat sisteminde kaydının bulunduğu, ibraz edilmemesi nedeniyle banka sicilinin olumsuz etkilendiğinin taraflarına bildirildiğini belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.

Dava konusu çekler Akbank T.A.Ş'e ait 2.000,00 TL tutarlı, 22.12.2008 keşide tarihli, ... nolu, 44.818,09 TL tutarlı, 01.12.2008 keşide tarihli, ... nolu, 1.800,00 TL tutarlı, 25.11.2008 keşide tarihli, ... nolu, 31.577,07 TL tutarlı, 19.11.2008 keşide tarihli, ... nolu, 24.521,13 TL tutarlı, 06.11.2008 keşide tarihli, ... nolu, Alternatif Bank A.Ş'ye ait 10.000,00 TL tutarlı, 24.09.2001 keşide tarihli, ... nolu çeklerdir.

Dava konusu Alternatif Bank A.Ş. 27 Mayıs Şubesine ait; 24/09/2001 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan yazıya gelen cevabi yazıda, ilgili çekin karşılıksız olduğu ibraz eden bilgilerine ulaşılamadığının bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu Akbank TAŞ Argıncık Şubesine ait, 22/12/2008 keşide tarihli ... seri nolu 2.000,00 TL bedelli çek, 01/12/2008 keşide tarihli ... seri nolu 44.818,09 TL bedelli çek, 25/11/2008 keşide tarihli ... seri nolu 1.800,00 TL bedelli çek, 19/11/2008 keşide tarihli ... seri nolu 31.577,07 TL bedelli çek, 06/11/2008 keşide tarihli ... seri nolu 24.521,13 TL bedelli çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan yazıya gelen cevabi yazıda, ilgili çeklerin ibrazlarının takas bankası aracılığı ile gerçekleştiğinin, takasta karşılıksız işlem gördüğünün bildirildiği görülmüştür.

Takas aracılığı ile ibraz edilen bankalara ayrı ayrı müzekkere yazılmış, Garanti Bankası'nın 26/01/2024 tarihli cevabi yazısında, keşidecisi ... olan ... nolu, 1.800,00 TL tutarlı, 25/11/2008 keşide tarihli çekin ibrazına rastlanılmadığının, Yapı Kredi Bankası'nın 29/01/2024 tarihli cevabi yazısında, Akbank'a ait ... seri numaralı, 20/12/2008 keşide tarihli çekin 22/12/2008 tarihinde ...Tic. Ve San. Ltd.

Şti tarafından ibraz edildiği, karşılığı olmadığından çekin ödenemediğinin bildirildiği, Müflis Asya Katılım Bankası'nın İflas İdaresi'nin 31/01/2024 tarihli cevabi yazısında, ... Petrolcülük San.

A.Ş hesabına alacak kaydedilmek üzere tahsile verilen, 29/11/2008 keşide tarihli, ... seri nolu, 44.818,09 TL bedelli çek ve 19/11/2008 keşide tarihli ... seri nolu, 31.577,07 TL bedelli çeklerin takas sistemi aracılığıyla bankaya ibraz edildiğini, karşılıksız işlemine tabi tutulduğunun bildirildiği, Halk Bank A.Ş'nin 26/01/2024 tarihli cevabi yazısında, Akbank A.Ş'ye ait ... seri nolu çekin ... Petrolcülük San.

AŞ firması tarafından Mersin Şubesi'ne 06/11/2008 tarihinde ibraz edildiği, karşılıksız işlemine tabi tutulduğunun bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir.

Mahkememizce davacı vekiline muhtıra çıkartılarak, dava dilekçesinde iptaline karar verilmesini istediği dava konusu. Akbank T.AŞ 'e ait 2.000,00 TL tutarlı, 22.12.2008 keşide tarihli, ... nolu çekin dava dışı "...Ticaret ve Sanayi Ltd.

Şti" tarafından ibraz edildiği, Akbank T.A.Ş 'e ait 44.818,09 TL tutarlı, 01.12.2008 keşide tarihli, ... nolu, 31.577,07 TL tutarlı, 19.11.2008 keşide tarihli, ... nolu, 24.521,13 TL tutarlı, 06.11.2008 keşide tarihli, ... nolu çeklerin dava dışı "... Petrolcülük San. A.Ş" tarafından ibraz edildiği anlaşıldığından, davacı vekiline "...Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti ve ... Petrolcülük San.

A.Ş"'ye karşı TTK'nın 816/1-s bendi yollamasıyla 758.maddesi gereğince çeklerin iadesi (istirdadı) davasını açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılıp dosya numarası bildirilmediği takdirde bu çekler ile ilgili olarak açtığı davanın reddine karar verileceğinin ihtar edilmiştir.

Davacı vekili 08/03/2024 tarihli dilekçe ile muhtıra uyarınca Kayseri 1. Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açtığını bildirmiştir.

Davacı vekiline verilen süre içinde dava konusu çekleri ibraz eden üçüncü kişilere karşı istirdat davası açıldığından dava konusu Akbank T.AŞ 'e ait 2.000,00 TL tutarlı, 22.12.2008 keşide tarihli, ... nolu, Akbank T.A.Ş 'e ait 44.818,09 TL tutarlı, 01.12.2008 keşide tarihli, ... nolu, 31.577,07 TL tutarlı, 19.11.2008 keşide tarihli, ... nolu, 24.521,13 TL tutarlı, 06.11.2008 keşide tarihli, ... nolu çekler hakkındaki eldeki davanın konusuz kalması nedeniyle iş bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu ve aşağıda belirtilen çeklerle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen. Alternatif Bank A.Ş. 27 Mayıs Şubesine ait.

24/09/2001 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çekin ve Garanti Bankası'nın 26/01/2024 tarihli cevabi yazısında, keşidecisi ... olan ... nolu, 1.800,00 TL tutarlı, 25/11/2008 keşide tarihli çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmakla zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır