Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/439 K.2024/664

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin otomatik kapı sistemleri işi yaptığını, ... Ür.San.Tic.Ltd Şti'nin ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirkete, Ziraat Bankası Gevher Nesibe /Kayseri Şubesi'ne ait 31.12.2022 Vadeli ... seri numaralı 100.000,00 TL tutarında, ...

Müh.Mim.San.Tic LTd Şti 'ye ait tacir çekini ciro etmek suretiyle müvekkiline teslim ettiğini, söz konusu çekin kargoya verildiğini ve kargoda kayıp olduğunu, tüm araştırmalarına rağmen söz konusu çekin bulunamadığını, çekin son cirantasının müvekkili şirket olması nedeniyle, çekin zayi nedeniyle ele geçiren kötüniyetli üçüncü şahıslar tarafından factoring şirketlerinde nakde çevrilmesi,

ciro edilmek suretiyle tahsil amacıyla bankaya ibrazı veya keşide tarihinde tahsil amacıyla bankaya ibrazı mümkün olduğundan gecikmesinde sakınca bulunduğundan, çeki usulsüzce ele geçiren kişiler tarafından tahsil edilmesinin telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu, Ziraat Bankası Gevher Nesibe /Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Müh. Mim. San. Tic. Ltd. Şti olan, 31/12/2022 vadeli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek hakkında, Ziraat Bankası Gevher Nesibe/Kayseri Şubesi'ne yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen Ziraat Bankası Gevher Nesibe /Kayseri Şubesi'ne ait 31.12.2022 Vadeli ... seri numaralı 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip *** e-imzalıdır Hakim *** · e-imzalıdır