KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih ...
- Esas No
- 2024/780
- Karar No
- 2025/638
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ... Esas -...
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av....
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
Karar Metni
1.053 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro yolu ile ve direk intikal olan ... Bankası Derinkuyu Nevşehir şubesine ait, 20.02.2025 tarihli, 140.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... nolu, ... Bankası Derinkuyu Nevşehir şubesine ait, 20.03.2025 tarihli, 150.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... nolu, ... Bankası Sultanbeyli Şubesine ait, ... Mob. San Ve Tic. Ltd.
Şti tarafından düzenlenen, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.03.2025 olan, 200.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... nolu, Türkiye ... Bankası Erzurum Şubesine ait, Keşide Yeri Erzurum, 31.01.2025 tarihli, 31.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Day. Tük. Mal. Teks. Ürün. Kuy. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti olan, ... nolu, ... ... Bankası Beşevler K. Sanayi Sitesi Şubesine ait, Keşide Yeri Bursa, 20.12.2024 tarihli, 45.700,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Geri Dönüşüm San.
İç Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, ... nolu çeklerin kaybolduğunu; kaybolduğu tarihten bu yana yapılan tüm arama çalışmalarına rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması konusunda tedbir kararı verilmesini, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle TTK 651–663.maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekler hakkında ilgili bankalara yazılar yazılmış,
TC ... Bankası Genel Müdürlüğü 10/10/2024 ve 14/04/2024 tarihli yazılar ile çekin bankaya ibraz edilmediği, ... Bankası AŞ 10/10/2024 tarihli, 15/04/2025 ve 21/04/2025 tarihli yazılar ile çekin ibraz edilmediği, Türkiye ... Bankası AŞ 20/02/2025 tarihli yazı ile çekin bankaya ibraz edilmediği, Türkiye ... Bankası AŞ 13/01/2025 tarihli yazı ile çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.
Davacı vekilinin 03/10/2024 tarihli dilekçesindeki beyanı üzerine konusu çeklerden T.C. ... Bankası Derinkuyu Nevşehir Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... olan, 20/02/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çek hakkındaki dava, HMK'nun 167. maddesi gereğince tefrik edilerek mahkememizin 2024/800 Esas sırasına kaydedilmiştir.
Yargılama sırasında davacı vekili tarafından 03/10/2024 tarihli dilekçe ile; bu davanın konusu olan T.C. ... Bankası Derinkuyu Nevşehir Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... olan, 20/02/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 140.000,00-TL bedell çekin bulunduğunu, bu eldeki davanın bu nedenle dosyanın konusuz kaldığını, bu nedenle mahkeme tarafından dosya üzerinden karar verilmesi talep ettiği görülmüştür. Yargılama sonunda dosya kapsamına göre; dava konusu çekin bulunması nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen ...
Bankası Derinkuyu Nevşehir şubesine ait, 20.03.2025 tarihli, 150.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... nolu, ... Bankası Sultanbeyli Şubesine ait, ... Mob. San Ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.03.2025 olan, 200.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan 7884784 nolu, Türkiye ... Bankası Erzurum Şubesine ait, Keşide Yeri Erzurum, 31.01.2025 tarihli, 31.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Day. Tük. Mal. Teks. Ürün. Kuy. İnş. Taah.
San. Tic. Ltd. Şti olan, ... nolu, ... ... Bankası Beşevler K. Sanayi Sitesi Şubesine ait, Keşide Yeri Bursa, 20.12.2024 tarihli, 45.700,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Geri Dönüşüm San. İç Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, ... nolu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/780, K. 2025/638, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama