İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/933 K.2024/1029

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/933Karar2024/1029Tarih18 Kasım 2024Okuma3 dk · 666 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/933
Karar No
2024/1029
Karar tarihi
18 Kasım 2024
Esas no
***
Karar no
***
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
1- ... - TC: ...
2- ... - tc
...
3- ... - tc
...
4- ... - tc
...
Vekili
Av. ... - [16943-49277-98861] UETS
Davalı
... - VKN: ...
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
***
Karar tarihi
***
Karar yazım tarihi
***
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

666 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile ...’un maliki olduğu ... sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı araç 18.10.2023 günü saat 21.30 sıralarında Germir Mah. Nalçik Bul.

Gökkent trafik ışıklarının bulunduğu mevkiide seyir halinde ilerlediği esnada ...'un kırmızı ışık ihlali yapması neticesinde çarpışarak yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi talepli dava açtıklarını davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, dava esnasında tarafının davalı ...Ş. olduğu "ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi"nin varlığını öğrenmeleri nedeniyle söz konusu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinin tarafı olan davalının da derdest dosyaya eklemek gerektiğinden bu davanın açıldığını, müvekkil ...'e ait araçta meydana gelen hasar - tamirat bedeli, çekici masrafı, SGK tarafından karşılanmayan sağlık giderleri ile manevi zararların ihtiyari mali sorumluluk poliçesi tarafı olan davalı ...Ş.'den poliçe limiti kapsamında sorumlu tutulması gerektiğini,

eldeki davanın daha önce derdest halde bulunan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, müvekkilinin aracında(38 ...) oluşan tamirat bedeli zararı için 210.635,64 TL'nin ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza esnasında aracın çekici ile tamire götürülmesi sebebiyle gerçekleşen çekici masrafı olan 465,00 TL'nin ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza nedeniyle oluşan sağlık masrafı olan 1.366,00 TL'nin ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline,

kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 7.500,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 4.500,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 7.500,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 4.500,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline,

kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 5.000,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 3.000,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 5.000,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 3.000,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline ,

yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup tensiben birleştirme kararı verilmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan değerlendirmede eldeki dava ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davaların konusunun aynı olduğu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, davalar arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu kanaatine varılmıştır.

Tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,

3-Yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,

4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde hüküm altına alınmasına,

5-Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/11/2024

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/933, K. 2024/1029, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Değerlendirme Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/933
Karar No
2024/1029
Tarih
18 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/934 K.2024/1233
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/934 K.2024/208
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/934 K.2024/766
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/934 K.2024/700
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/935 K.2024/789
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/935 K.2024/1160

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.