KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1025
- Karar No
- 2025/1006
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2025
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- —
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/11/2025
- Karar yazım tarihi
- 17/11/2025
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkilin şirket ofisi sabit hattı 25/09/2023günü saat:15:00 sularında arandığını, arayan şahıs Denizbank Genel Müdürlüğünden aradığını belirterek finans departmanına ulaştığını, telefondaki şahıs kredi kartı limitinin 500.000,00-TL olarak belirlendiğini beyan ettiğinde müvekkil şirketin finans departmanı çalışanı ... ise kart limitinin düşürülmesini istediğini bunun üstüne karşı tarafın limit düşürülmesi için telefona gelen kodu söylemesi istediğini,
... telefonuna gelen kodu karşı tarafa söylediğinde ise cep telefonuna gelen mesajda “cihazınız oppo cph2109 marka model cihazla eşleştirilmiştir” mesajı gelince müvekkil şirket çalışanları tarafından derhal Denizbank Genel Müdürlüğü ile iletişime geçildiğini ve şüpheli işlem bildirimi yapılarak hesaba derhal bloke konulması istenildiğini, ancak davalı banka tarafından bloke işlemi gerçekleştirilmediğini,
şüpheli işlem olması gereken işlemler şüpheli işlem olarak engellenmemiş olup müvekkil şirkete ait hesaptan Emrah Bulut isimli şahsın Akbank hesabına 25.09.2023 günü saat:15:07’de 500.000,00-TL ve saat:15.12’de 500.000,00-TL para çıkışı gerçekleştiğini, dava konusu olay ile ilgili şikayette bulunulduğunu, izah edilen sebeplerle müvekkil şirketin 25.09.2023 tarihinde maruz kaldığı dolandırıcılık suçundan zarar görmesinde davalı bankanın sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini " talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE
Eldeki dava, mahiyeti gereği 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan kaynaklanan ve bankacılık hizmetinden doğan ipoteğin fekki talebiyle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1025, K. 2025/1006, 17 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama