Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/602 K.2025/673

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3-...

DAVA

Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yağ Gıda ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Ürünleri San. Ve. Tic. Ltd. Şti.'nin şirket müdürü ve yetkilisi konumundaki davalı ... ve ...'un, davacıların ortağı olduğu ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi sıfatı ile, TCK'nun 37. maddesi delaleti ile TCK'nun 155/2-43/1.

TCK'nun 158/1-h, 3-43/1, TCK'nun 204-43/1. maddelerinde düzenlenen suçların yasal unsurlarını oluşturacak nitelikteki, ayrıca TCK'nun 613/2. maddesinde düzenlenen "ortakların bağlılık ve rekabet yasağına aykırı davranmama, TTK'nun 626. maddesinde düzenlenen "özen ve bağlılık yükümlülüğüne, rekabet yasağına aykırı davranmama yükümlülüklerine aykırı ve haksız fiil (suç) niteliğindeki işbu davaya konu edilen eylemleri ile sahibi ve yetkilisi oldukları davalı ... Ürünleri San.

Ve Tic. Ltd. Şti. lehine olmak üzere, ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin aktif varlıklarının ve gelirlerinin azaltılması, pasiflerinin arttırılması, davalı ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne kadar transferi ve devamı işlemleri gerçekleştirmeleri sonucu davalıların sebep oldukları, davacıların ortağı olduğu ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin uğramış olduğu zararların tespiti ile tespit edilecek zararların ticari (reeskont avans) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıların ortağı olduğu ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ödenmesine dair 600.000,00-TL değerli belirsiz alacak ile aynı türden başka bir mal ile karşılanması veya zarara karşılık mal verilmesi teslimi suretiyle aynen tazminine aynen tazmin talebinin de kabul edilmemesi halinde, haksız alınan şeyler ve semenlerinin tespiti ile haksız olarak hesaplanacak taşınmaz değeri ile semenlerinin ticari faiz (reeskont avans) ile birlikte davalılardan şahsen ve müteselsilen tahsili ile dava dışı şirkete ödenmesi sureti ile nakden tazminini talep ettikleri, ayrıca davalı ... ve ...'un,

davacıların da ortağı olduğu şirketin 07/12/2023 tarihinde 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına karar verdiğini, 07/12/2023 tarihinde, şirketin 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının gerçekleştiğini, davalı müdürleri tarafından genel kurul divan kuruluna davalı ... ile oğlu ...'un seçilmesinin önerildiğini, seçim yapılmadan 2022 yılı şirket genel kurul divan kurulu görevini davalı ... ile ...'un yaptığını, davalı şirket müdürlerinin sorumluluklarını ve usulsüzlüklerinin tespit edilmesinden önce genel kurul kararının iptali talebi ile Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davalı şirket müdürleri ve diğer davalı şirketin kanunda ve esas sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklere aykırı davrandıklarını, şirket müdürlerinin şirket menfaatlerini gözetmediğini, özen ve bağlılık yükümlülüğüne haksız rekabet yasağına da aykırılık ve zincirleme suç teşkil eden şekilde hareket ederek Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek davacıların her türlü fazlaya ilişkin talep ve dava açma, itiraz, talep, şikâyet hakları saklı ve baki kalmak kaydı ile TMK'nun 1010. maddesine dayalı davalıdır şerhi talebi gereğince, dava dilekçesinde belirtilen sebepler ve eki belgeler ile sabit olduğu üzere, davanın niteliği ve TMK'nun 1010. maddesi hükmü nazara alınarak, dava konusunun tükenmemesi,

davacıların ve iyiniyetli 3. kişilerin mağdur olmalarının önlenmelerini, iyi niyet iddialarını bertaraf etmek için davacılarınTMK'nun 1010. madde hükmü uyarınca dava konusu taşınmaz tapu kaydı üzerine davalıdır şerhi konulması talebinin kabulü ile TMK'nun 1010. uyarınca davalı şirket müdürlerinin yetkilisi ve sahibi olduğu ...

Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı dava konusu Kayseri İli, İncesu İlçesi, Sultansazı Mahallesi, ... sayılı taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmaz hakkında sorumluluk - haksız fiil muvazaa nedeni ile yolsuz tapu kaydının iptali ve tescili davası açıldığı ile ilgili "davalıdır" şerhinin işlenmesine, bu hususta Kayseri İncesu Tapu Müdürlü'ğüne müzekkere yazılmasına,

esasa ilişkin davacıların fazlaya ilişkin her türlü talebi ve dava açma hakları saklı ve baki kalmak kaydı ile davacı zararları tespit edildiğinde arttırılmak üzere bu aşamada belirsiz alacak olarak talep edilen 600.000,00-TL değerli sorumluluk tazminat davasının kabulü ile ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin şirket müdürü ve yetkilisi konumundaki davalı ... ve ...'un, davacıların ortağı olduğu ...

Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. ve davalı ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi şirket yetkilisi sıfatı ile TCK'nun 37. maddesi delaleti ile TCK'nun 155/2-43/1.

TCK'nun 158/1-h,3-43/1, TCK'nun 204-43/1. maddelerinde düzenlenen suçları yasal unsurlarını oluşturacak nitelikteki, ayrıca, TTK'nun 613/2. maddesinde düzenlenen ortakların bağlılık ve rekabet yasağına aykırı davranmama, TTK'nun 626. maddesinde düzenlenen özen veri bağlılık yükümlülüğüne, rekabet yasağına aykırı davranmama yükümlülüklerine aykırı ve haksız fiil (suç) niteliğindeki işbu davaya konu edilen eylemleri ile sahibi ve yetkilisi oldukları davalı davalı ...

Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine olmak üzere, ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. aktif varlıklarını gelirlerini azaltılması, pasiflerinin arttırılması, davalı ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kar transferi ve benzeri işlemleri gerçekleştirmeleri sonucu sebep oldukları, davacıların ortağı olduğu; ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin uğramış olduğlu zararların tespiti ile tespit edilecek zararların, TTK'nun 553, TBK'nun 49. madde hükmü uyarınca ticari faizi (reeskont avans faizi) ile birlikte, davalılardan şahsen ve müteselsilen tahsili ile ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ödenmesine, şirket ortağı davacıların, muvazaa ve haksız fiil sorumluluk nedenine dayalı tapu iptali ve tescili davalarının kabulü ile davalıların muvazaalı ve suç niteliğindeki işlemleri sonucu yolsuz olarak ve muvazaalı işlemler sonucu,davalı ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıt /tescil edildiği ortaya çıkan. Kayseri İli, İncesu İlçesi, ... numarasında kayıtlı 24.961,26 m2 miktarındaki da davalı ...

Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına mevcut yolsuz tapu tescil kaydının iptali ile taşınmazın gerçek maliki olan ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine, tapuya kayıt ve tescilin mümkün olmadığına karar verilmesi halinde, davacıların aynen tazmin talebi doğrultusunda ... Yağ Gıda Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin zararının, aynı türden başka bir mal ile karşılanması veya zarara karşılık mal verilmesi teslimi sureti ile aynen tazminine, aynen tazmin talebinin de kabul edilmemesi halinde, haksız alınan şeyler ve semenlerinin tespiti ile haksız olan şeyler ve semenleri ile talep konusu taşınmazın hükme en yakın tarihteki değeri hesaplanarak, hesaplanacak taşınmaz değeri ile semenlerinin ticari faiz (reeskont avans) ile birlikte, davalılardan şahsen ve müteselsilen tahsili ile dava dışı şirkete ödenmesine/ nakden tazminine, davacıların fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına,

yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava, tapu iptali ve tescil ile tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığını belirtmesi üzerine dosyanın Uyap kayıtları dosyamıza celbedilmiştir.

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtları incelenmesinde; davacılar ... tarafından davalılar ..., ... ve ... aleyhine benzer iddialar ile açılan tapu iptali ve tescil ile tazminat talepli dava olduğu, dava tarihinin 25/03/2025 olduğu, davanın halen derdest olduğu, işbu dava ile arasında fiili, şahsi ve hukuki bağlantı olduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada da aynı taraflarca açılmış aynı davalılardan alacak istemine ilişkin dava olduğu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının işbu davadan daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların benzer nitelikte olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinin gerektiği değerlendirilmiştir.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır