Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/674 K.2026/112

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının ... Bankası A.Ş. ile yapmış olduğu kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, davalının borcunu ödememesi üzerine borcu ödediğini, daha sonra Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını ileri sürerek; davanın kabulüne, davalının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Genel Kredi Sözleşmeleri 6102 sayılı TTK'nun 4/1-f maddesinde düzenlenen işlemler olduğundan bu sözleşmeye dayalı olarak açılan rücu davalarının da anılan yasa hükümleri uyarınca ticari dava olduğu anlaşılmıştır. (Yargıtay 19. HD'nin 2018/3565 esas 2019/483 karar)

Eldeki dava, davacı davalı arasındaki bankacılık kefaletinden kaynaklı kefil tarafından borcun ödenmesi iddiası sonrası asıl borçluya karşı itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce gönderme kararı verilmiştir. Aynı yönde İstabul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin 2024/1093 E., 2022/1022 Karar, İstabul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/879 E., 2019/586 Karar, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 2022/1159 E.,, 2022/1045 K., sayılı ilamı bulunmaktadır.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı