Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/857 K.2025/903

Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2- ....

BİRLEŞEN KAYSERİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil belediye arasında, Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında görülen dava açıldığını, ancak söz konusu şirkete tebligat yapılamadığı için davada taraf teşkili sağlanamadığını, Kayseri 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla, mezkur şirketin ihyası için verilen kesin süre zarfında şirketin tasfiyesi için tayin edilen tasfiye memurları ... (T.C.K.NO: ...) ve ... (T.C.K.NO: ...) aleyhine işbu Kayseri 1. Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını belirterek ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamışlardır.

BİRLEŞEN KAYSERİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili belediye arasında, Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında görülen dava ikame edildiğini, ancak söz konusu şirkete tebligat yapılamadığı için davada taraf teşkili sağlanamadığını, Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını, mezkur şirketin ihyası için verilen kesin süre zarfında şirketin tasfiyesi için tayin edilen tasfiye memurları ... ve ... aleyhine Kayseri 1. Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, Kayseri 1. Ticaret Mahkemesinin 16/05/2025 tarih ve ... Esas sayılı tensip tutanağında.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı iş bu dosya ile birleştirme talepli dava açmak ve birleştirme talepli dava açtığında mahkememizin iş bu dosyasına bildirimde bulunmak üzere davacı tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesinsüre verilmesine şeklinde yetki verildiğini belirterek, ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilebilmesi için Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Asıl ve birleşen dosyada davacı tarafından; ticaret sicil kayıtlarına, vergi kayıtlarına, Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ticaret sicilden terkin edildiği iddia olunan Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin,

ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneğinin gönderilmesi istenilmiştir. 15/05/2025 ve 21/05/2025 tarihli yazılar ile müzekkeremize cevap verilmiştir.

Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak dosya akıbeti sorulmuş, dava dosyasının örneği Uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava dosyalarında dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır

İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; Tasfiye Halinde ... Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 02/04/2024 tarihli tescil ile ek tasfiyeye girdiği anlaşılmıştır.

Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı T.C. Talas Belediyesi tarafından Tasfiye Halinde ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davası olduğu, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki ticaret sicil kaydında kapandığı anlaşıldığından bahisle Tasfiye Halinde ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında ihya davası açması için davacıya süre verildiği ve ihya davası açılması halinde sonucunun beklenilmesine karar verildiği, anılan davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği yer almaktadır.

6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.

İhyası isenilen şirketin kaydının silinmesi tasfiye kapanışı sonucu olmuş ve eksik tasfiye nedeniyle de ihya istenildiğinden Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte ihyası istenen şirketin en son tarihli atanmış tasfiye memuru/tasfiye kurulunun da ihya davasında davalı-hasım olarak gösterilmesi gerekli ve yeterlidir. Ancak eldeki asıl davada davacı tarafça, yasal hasım olarak ... ve ... davalı olarak, birleşen dava ile de Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü davalı olarak gösterilmiştir.

İhyası istenilen şirketin tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, bu durumda ticaret sicil müdürlüğü ile en son atanmış tasfiye memuru (tasfiye kurulu)'nun ihya davasında davalı (hasım) gösterilmesinin gerekli ve yeterli olduğu değerlendirilmiştir.

Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince;

İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü birleşen dosyada ticaret sicil müdürlüğüne, esas dosyada ise şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar sayılı emsal içtihatı).

Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası için davacının taraf teşkilinin sağlanması noktasında hukuki yararı bulunduğundan, asıl ve birleşen dosyada davanın kabulü ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Hayvancılık Ayakkabıcılık Tekstil Mobilya Dekorasyon Madencilik Sigortacılık Nakliye Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyasına karar verilen şirketin son tasfiye memurları olan davalılar ... (T.C...)'nin ve ...

(T.C ...)'nin ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmalarına, Tasfiye memurlarına emek ve mesaisi karşılığında 2.000,00-TL'er ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden alınarak tasfiye memuruna ödenmesine, Kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerekmiştir.

Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2014 tarihli, 2014/7827 Esas ve 2014/10350 Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 11/12/2019 günlü, 2019/1184 Esas ve 2019/1548 Karar sayılı emsal kararı).

Bu nedenle asıl dosyada yargılama giderlerinin davalılar ... ve ... üzerinde bırakılmasına, birleşen dosyada ise yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır