Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/86 K.2025/544

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bank, Ankara Ostim Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ...San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilen, 30/04/2025 keşide tarihli, ... çek numaralı, 250.000,00-TL bedelli çekin cebinden düşürdüğünü, ve bu şekilde çekin kaybolduğunu, çekin kaybolmasını müteakip çekin bir süre aradığını, ancak bulamadığını, anlaşılacağı üzere çekin kaybolarak zayi olduğunu belirterek dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ödeme yasağı konulması kararı verilmesini ve buna ilişkin olarak v Bankası A.Ş. Ankara Ostim Şubesine müzekkere yazılmasına , ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Davacı 03/06/2025 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini, dava konusu çekin ödendiğini, feragat nedeniyle davanın reddine, dosyada yatırmış olduğu teminatın tarafına ödenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.