Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/937 K.2025/936

Mahkememize açılanAlacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ...plaka sayılı Ford Transit Kamyonet cinsi aracın motorunda arıza yaşanması üzerine, 20.05.2025 tarihinde davalıya teslim edildiğini, davalı araç tamirinde sıfır ve garantili yedek parça kullanacağını söyleyerek aracı 30.05.2025 arihinde müvekkile teslim ettiğini, kullanılan malzeme listesi de davalı tarafça düzenlenmiş olup tamir ettirdiğini, ayrıca araç için kullanılan malzemelerin de listesini yaptığını, işçilikle birlikte müvekkilinden KDV dahil 190.000,00-TL tahsil ederek,

aracı müvekkile teslim ettiğini, akabinde müvekkilin araç ile İzmir'e gittiğini, aracın sözde karşı tarafın tamir ettiğini beyan ettiği yerinden 24.06.2025 tarihinde (yine motor kısmından) arıza yaptığını ve motorun kilitlendiğini, aracın tekrar tamiri yapılmaya girişilmeden, karşı tarafın ayıp ifasından kaynaklı zararın tazmini davasına esas olmak üzere aracın durumunun tespiti, hasar ve hasar bedeli ile, tekrar tamiri için gerekli malzeme ve malzemelerin sıfır bedellerinin tespiti için Karşıyaka 6. Sulh hukuk Mahkemesinin ...

D İş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, tespit konusu araç motorunun en son tamirinin gizli ayıplı olarak yapılıp müvekkiline teslim edildiği tespitine yer verildiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın ayıplı tamiri nedeni ile; sözleşmeden dönmeleri nedeni ile; davalıya ödenen tamirat ve malzeme bedelinin şimdilik 1000 TL'lik kısmının (kısmi davadır) ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline,mümkün olmaması halinde tamirat bedelinden indirim yapılmasına;indirim bedelinin temerrüt tarihinden itibaren isleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkiline ödenmesine;

bilirkişi raporu ile artırılmak üzere şimdilik 10 TL ticari kazanç kaybının, mümkün değilse ikinci tamirde kaldığı süre boyunca müvekkilin araç mahrumiyet bedeli olarak aracın ilk tamir tarihinden başlamak üzere hesaplanacak avans faizi ile davalıdan tahsiline, mümkün olmaması halinde aracın davalıda tamirat için ve bozularak ikinci kez tamir edildiği süre boyunca oluşan 10 TL ikame araç bedelinin (bilirkişi raporu ile artırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak) haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, aracın mekanik kayba uğramış olması ve de orijinal parçalarının yedeklerle değişerek,

aracın da orijinalliğinin bozulmuş olması sebebi ile yine bilirkişi raporu ile artırılmak üzere şimdilik 10 TL araç değer kaybının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, aracın ikinci kez tamiri için ödenen bedele istinaden fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000 TL'nin müvekkilce ödenen tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Henüz davalı tarafa tebligat yapılmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, tapu iptali ve tescili davasıdır. Davacı davasını Kayseri Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben açmış olmasına rağmen davanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmesi ve davacı vekilinin 17/10/2025 tarihli dilekçe ile de davanın sehven Asliye Hukuk Mahkemesi yerine Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını beyan etmesi nedeni ile işbu davanın işlem yapılmaksızın Kayseri Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Kayseri Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır