Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/170 K.2026/161

Av. ...

DAVA

İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 11.06.2021 tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait 3 adet sanayi tipi makinenin, Organize Sanayi Bölgesinde meydana gelen elektrik dalgalanması neticesinde kısa devreye bağlı olarak hasara uğradığını, elektrik altyapısının güvenliğinin Kayseri Organize Sanayisi Bölge Müdürlüğüne ait olduğunu, müvekkil sigorta şirketine sigortalı ...

Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin elektrik dalgalanması sebebiyle makinelerinde meydana gelen hasarın müvekkili sigorta şirketi tarafından tazmin edildiği, müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, kabul manasına gelmemekle birlikte dava konusu hasarı meydana getirecek boyutta bir elektrik dalgalanması yaşanmış ise burada 3. kişinin kusuru bulunmakta olup nedensellik bağı 3. kişinin ağır kusurlu hareketi ile kesilmiş olup burada artık müvekkilinin objektif sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, kusur yönünden 3. Kişinin kusurunun olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, %20'den az olmamak üzere davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava; TTK 1472. maddesi gereğince davacı sigortacının rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle sigortalısına ödediği tazminatın davalıdan rücuen tazmini istemine ilişkindir.

Mahkememizce evvelce yapılan yargılama sonunda 27/05/2025 tarih ve ... Esas... Karar sayılı ile;

"1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına davalının vaki itirazının KISMEN İPTALİ ile 3.303,72-Euro asıl alacak üzerinden icra TAKİBİNİN DEVAMINA,

2-Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 3.303,72-Euro asıl alacağa yıllık %9 ve değişen oranlarda Türkiye Bankalar Birliği'nin Euro cinsinden mevduat faiz oranını aşmamak üzere 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince devlet bankalarınca Euro cinsinden açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek oranda faiz işletilmesine,

3-İtirazın iptaline karar verilen 3.303,72-Euro'nun takip tarihi itibarı ile T.C. Merkez Bankası'nın efektif satış kuru (20.382-TL) üzerinden belirlenen karşılığı olan 67.336,42 TL'nin taktiren %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Koşulları bulunmadığından davalının kötü niyet tazminatı isteminin reddine," karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin ... Karar sayılı ilamı ile:"1-Davalı tarafın istinaf başvurusunun KABULÜ ile. 2-HMK'nın 353/1-a.3 md. gereğince, KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/05/2025 tarih ve ... E - ...

K sayılı kararın KALDIRILMASINA, 3-İstinaf edilen kararın esası ve davalının istinaf sebepleri incelenmeden HMK nun 353/1-a.3 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararının mahkemenin görevsizliği yönünden kaldırılmış olmakla, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi ve HMK nun 20. Maddesi gereğince kararın ilk derece mahkemesince taraflarına tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde taraflarca Yerel Mahkemesine müracaat edilmesi halinde, dosyanın davanın yeniden görülmesi için görevli KAYSERİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne gönderilmesine dair karar verilmek üzere KAYSERİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İADESİNE," karar verilmiştir.

İade edilen dosya mahkememizin... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

TTK’nın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır.

Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTK’nın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Taraflar arasındaki var olduğu iddia edilen ilişkinin eser sözleşmesinden kaynaklanması ve eser sözleşmesinin TTK' nın 4/1 maddesinde düzenlenmemesi, Borçlar Kanunu'nda düzenlenmesi nedeni ile davanın mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmıştır.

Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi ticari dava olarak adlandırılmaktadır.

TTK’nın gerekçesinde; ticari davalar ile ticari olmayan hukuk davalarını ayırmada kullanılan kıstasın “bir yandan her iki tarafın tacir sıfatı ve uyuşmazlığın konusunu teşkil eden işin bu sebepten dolayı ticari sayılması keyfiyeti, diğer yandan tarafların sıfatına bakılmaksızın sadece işin ticari mahiyeti” olduğu açıklanmıştır.

Bu anlamda bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için; davaya konu uyuşmazlığın her iki tarafının tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekli ve zorunludur.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin... sayılı ilamı ile anlaşıldığı üzere; davalı Kayseri Organize Sanayi Bölgesinin tacir sıfatına haiz olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde de olmaması gözetilerek davanın her aşamasında görevsizlik kararı verilebileceği dikkate alındığında, mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır