Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/216 K.2023/1115

Dava

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı kooperatife üye olduğunu, 2006-2010 yılına kadar davalı kooperatife aidat ödediğini, daha sonra davalı tarafından herhangi bir faaliyet olmadığını görünce üyelikten ayrıldığını, üye olduğu dönemde toplam olarak 38.700,00 TL ödediğini, davalı tarafın ödenen bu parayı iade edeceğini söylemelerine rağmen iade edilmediğini, bunun için Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, ancak ancak alacak davası açılması gerektiği gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini belirterek, 38.700,00 TL alacağın kanuni faizi birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini belirterek davanın görevsiz mahkemede açıldığını, esasa ilişkin olarak ise davacının toplam olarak kooperatife 37.500,00 TL ödeme yaptığını, ancak genel üye gider payının kesilmesi gerektiğinin ve bu hususun davacıya ihtarname ile bildirildiğini belirterek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacının üyelikten ayrılması nedeniyle davalı kooperatife üye olduğu 2006-2010 yılları arası aidat ödediğinden bahisle çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Yargılama devam ederken davalı kooperatifin iflasının istendiği, Kayseri 1. ATM'nin 30/01/2017 tarih ... esas ... karar sayılı gerekçeli kararı ile davalı kooperatifin 30/01/2017 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği; bu sebeple iflas eden kooperatif hakkında yürütülen yargılamanın İİK m.194 uyarınca ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulmasına karar verildiği; daha sonra 07/09/2021 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, bu sebeple yargılamaya devam olunmasına karar verildiği, iflas idare memurlarına davetiye gönderilmiş ise de iflas idare memurlarının istifa etmeleri nedeniyle duruşma davetiyesinin Kayseri İcra ve İflas Dairesine (2019/25) tebliğ edildiği ve bu suretle taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmıştır.

Davacının çıkma payı alacağının tahsili istemi ile açmış olduğu davanın, yargılama sırasında davalı kooperatifin iflasına karar verildiğinden kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşmüş olduğu anlaşılmaktadır.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 17/1 ve ana sözleşmenin 15/1 gereğince ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf listesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesinin talep hakkına haiz olan davacının ayrıldığı yıl sonu bilançosunun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren 1 ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek olmaksızın muaccel olur ve talep edilebilir. (Yargıtay kapatılan 23. HD 15/09/2020 tarih, 20217/1212 Esas - 2020/2804 Karar)

Kanun, esas sözleşme ve emsal Yargıtay kararı gözetilerek davacının istifa yahut buna benzer bir sebeple üyeliğinin sona erip ermediğine dair bilgi ve belgeleri, istifa etmiş ise istifa dilekçesinin davalı kooperatife bildirilmesine ilişkin iadeli taahhütlü mektup yahut noter ihtarnamesinin bir suretini sunmak üzere davacı tarafa kesin süre verilmiş olup, verilen kesin süre içerisinde belgenin sunulmaması nedeniyle davacının davasının reddine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır