KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/639 Esas
- Karar no
- 2021/932
- Başkan
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/09/2021
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... Şubesine ait ... seri numaralı, 05/10/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... Şti. olan 35.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğindeyken kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, ödeme yasağının uygulanması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
Dava, zayii nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Müdahale talebinde bulunan ... vekilinin 20/10/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; iptale konu çekin ... tarafından müvekkiline cirolanmak suretiyle verildiğini, son çek hamili müvekili olduğunu, müvekkilinin dava konusu çeki bankaya ibraz ettiğinde Mahkememizdeki bu davayı öğrendiklerini, dosya içeriğindeki dava sebebi, dava dilekçesi, davacı talepleri ve delillere karşı beyanda bulunma haklarının saklı kalması kaydı ile müdahillik talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizin 26/10/2021 tarihli müteferrik karar ile davacı vekiline T.T.K.'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763.maddesi gereğince dava konusu edilen ve müvekkilinin zilyetliğindeyken kaybolduğu iddia edilen çekin elinde bulunduğunu iddia eden ...'e karşı iade (istirdat) dava açması için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin ihtaratlı ve meşruhatlı davetiye çıkarılmış,davacı vekili tarafından istirdat davası açıldığı ve Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davanın devam ettiği bildirilmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde dava konusu çek yönünden davacı tarafından ...'e karşı istirdat davası açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu çekle ilgili istirdat davası açılmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/639, K. 2021/932, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama