İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/164 K.2022/405

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/164Karar2022/405Tarih24 Mayıs 2022Okuma5 dk · 1.028 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/164
Karar No
2022/405
Karar tarihi
24 Mayıs 2022
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
... Esas - ...
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Davalı
...
Tasfiye memuru
...
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım tarihi
25/05/2022
Karar sonucu
KABUL
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.028 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... / Kayseri Şubesi ile ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti arasında kredi genel sözleşmeleri imzalandığını ve sözleşmeler uyarınca anılan şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek borçlulara hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede de kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından borca itiraz edilmesi üzerine Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, yargılama sırasında ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevapta borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, mahkemece ... tarihli celsede ihya davası açılması hususunda süre verildiğini bildirerek icra dosyası ve itirazın iptali dava dosyasındaki işlemlere devam edebilmeleri hususunda ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.

DELİLLER

Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup ... tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; davacısının Türkiye ... Bankası ..., davalılarının ... , ... ve Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davası olup, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Petrol Ürünleri Gıda Maden Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ... Petrol Ürünleri Gıda Maden Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken ... tarihli tescil ile tasfiye kapanışının yapıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde. Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olduğu Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçluların borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğu ve alacaklı vekilince itirazın iptaline ilişkin olarak Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, yargılama sırasında Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen cevapta Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine alacaklı vekiline şirketin ihyası davası açılması için süre verildiği anlaşılmaktadır.

Dolayısıyla ticaret sicilinden tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle terkin edilen Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde ...

İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının ve Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının mevcut olup, dava dosyasının derdest olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır.

Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ve devam eden Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı itirazın iptali davası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.

Terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... İç Ve Dış Ticaret Mobilya Petrol Ürünleri Yakıt Tarım Hayvancılık Gıda Üretimi Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere şirketin son tasfiye memuru olan ... T.C. Kimlik numaralı ... 'in bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... Esas ve ...

Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiş olup, ... tarihli Ön İnceleme Tutanağının hüküm özeti kısmında tasfiye memurunun ismi "... " olarak yazılması gerekirken sehven "... " olarak yazılmış olup, hüküm özetinde tasfiye memurunun T.C.

Kimlik numarasının da belirtildiği gözetilerek, gerekçeli kararın hüküm kısmında tasfiye memurunun ismi "... " olarak düzeltilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE IŞIL İÇ VE DIŞ TİCARET MOBİLYA PETROL ÜRÜNLERİ YAKIT TARIM HAYVANCILIK GIDA ÜRETİMİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ve devam eden Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı itirazın iptali davası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,

2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ve devam eden Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı itirazın iptali davası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ... 'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5-Davacı bankanın harçtan muaf olması ve davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ise yasal hasım konumunda olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı taraf üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

7-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ...

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/164, K. 2022/405, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/164
Karar No
2022/405
Tarih
24 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/165 K.2022/495
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/165 K.2022/412
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/166 K.2022/606
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/166 K.2022/415
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/167 K.2022/735
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2022/167 K.2022/715

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.