Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/336 K.2022/713

Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

İDDİA: Davacı dava dilekçesinde. Müvekkili firmanın ...Akaryakıt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, ... Bankası ... -... Caddesi ... Şubesi ... çek numaralı, ... vade tarihli, keşide yeri ... olan 30.891,00 TL bedelli çekin lehtarı ve zilyedi olduğunu, iş bu çekin keşidecisinin ... Plastik Makina Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti olduğunu, müvekkilin lehtarı ve zilyedi olduğu bu çeki kaybettiğini, Ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti doğduğunu, iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden ara karar ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuştur.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan 06/06/2022 tarihinde yapılmış ve 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen talep konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır