Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/48 K.2022/321

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalının eşi ... ile ... tarihinde daire satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin dava konusu ... mahallesi, ... ada, ... pafta, ... parselde kayıtlı bina inşaatının 1. Kat 1 ve 2 nolu daire tapularının davalıya teslim ettiğini ancak davalı tarafça taşınmaz bedeli ödenmediğini, bu sebeple davalı adına icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, dava açılmadan arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalının icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır.

Kayseri Mimarsinan vergi dairesinden gelen yazı cevabından davalının potansiyel vergi mükellefi olduğu,ticari mükellefiyet kaydının olmadığı bildirildiğinden davalının tacir olmadığı anlaşılmış olup nispi ticari dava söz konusu olmadığı gibi mutlak ticari dava da söz konusu olmadığından uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca HMK 2. maddesi gereği genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.

6335 Sayılı Yasanın 2. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nun 5. Maddesinin 3 ve 4 nolu fıkraları değiştirilerek Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki iş bölümü ilişkisi görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Görev hususu HMK'nun 114/1-c maddesi uyarına dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Mahkememizce açıklanan nedenlerle görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir.

... Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır