İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/503 K.2023/653

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/503Karar2023/653Tarih5 Temmuz 2023Okuma4 dk · 765 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2022/503
Karar No
2023/653
Karar tarihi
5 Temmuz 2023
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ......
Vekili
Av. ... -
Davalı
... -(T.C. ...) ...
Dava
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
Dava tarihi
08/06/2022
Karar yazım tarihi
13/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

765 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, müvekkilinin ... kooperatifinin 20/09/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 8. Maddesinde kararlaştırılan, her ay için 400,00 TL olmak üzere 5 eşit taksitte ödenmesi gereken genel giderlere katılım payı olan toplam 2.000,00 TL için Kayseri Genel İcra dairesinin ... sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, takip borçlusu davalının itirazı haksız ve yasaya aykırı olduğunu, davlı borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatı ile birlikte tahsilini, yargılama giderlerinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, 20/09/2020 tarihli kooperatif genel kurulunun 8 nolu kararında belirlenen genel giderler katılım payına dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır.

Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyanın Uyap'tan celbi ile incelenmesinde, alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, takip dayanağının 20.09.2020 tarihli olağan genel kurulun 8. Maddesi kapsamında genel giderler katılım payı olan 2.000,00 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 12/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından 16/03/2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Davacı Kooperatifin Anasözleşme ve tüm Genel Kurul Karar örnekleri Kayseri Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nden celbedilmiştir.

Davalıya ait üyelik dosyası, kooperatifçe çekilen kura tutanağı, yönetim kurulu kararları ve davalının yaptığı ödemelere ilişkin belgelerin Kooperatif Başkanlığından celbedilmiştir.

Mahkememizce Mali Müşavir ve Kooperatif Hukukunda Uzman Bilirkişi heyetinden alınan 23/02/2023 tarihli raporda özetle. Kayseri Genel İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyanın alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, takip dayanağının 20.09.2020 tarihli olağan genel kurulun 8. Maddesi kapsamında genel giderler katılım payı olan 2.000,00 TL olduğu, takip öncesi faiz talebinin olmadığı, asıl alacak talebinin 2.000,00 TL olduğu, takip çıkışının 2.000,00 TL olduğu, Kooperatifler Yasası 11. Madde kapsamında aranan dört şartın birlikte sağlanması halinde yönetim giderleri hariç olmak üzere her ne ad altında olursa olsun yapılmış borçlandırmaların hükümsüz olduğu düzenlenmiştir.

Davaya konu icra dosyasında talep edilen alacak genel gider alacağı olup takdiri mahkemeye ait olmak üzere 7410 sayılı yasa geçici 2. Maddede yönetim giderlerinin talep edilebileceği kanaatine varıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davalı tarafça borçlu olmadığı belirtilerek takibe itiraz edilmiş ve bunun üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açılmış ise de, delillerin toplanmasından sonra takip konusu alacak nedeni ile davacının alacaklı olup olmadığının tespiti için bilirkişi heyetinden 23/02/2023 tarihli rapor alınmış ve raporda, takip konusu alacağın genel gider/yönetim gideri alacağı olması nedeni ile talep edilebileceğinin belirtildiği görülmüş olmakla, bilirkişi raporunun denetime açık ve hükme esas alınabilecek nitelikte olması nedeni ile rapora itibar edilmiş ve böylece, davanın kabulü ile,

Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasına davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin 2.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, kabul edilen alacak bedeli olan 2.000,00 TL'nin %20 si oranında icra inkar tazminatının İİK madde 67 gereğince davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-DAVANIN KABULÜ İLE, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasına davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin 2.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına,

2-Kabul edilen alacak bedeli olan 2.000,00 TL'nin %20 si oranında icra inkar tazminatının İİK madde 67 gereğince davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik bakiye 99,20 TL'nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL başvurma harcı ile 80,70 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 108,25 TL tebligat gideri, 15,75 TL müzekkere ve posta gideri, 1.800,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.924,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde ilgili taraflarına iadesine,

7-Davacı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca davacı lehine taktir edilen 2.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenecek 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan tahsili ile HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,

Dair, davacı vekili ve davalı asilin yüzüne karşı, KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.05/07/2023

Katip ... · (e imzalıdır) Hakim ... · (e imzalıdır)

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/503, K. 2023/653, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Yargılama Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/503
Karar No
2023/653
Tarih
5 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/503 K.2023/513
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/503 K.2023/567
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/503 K.2023/481
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/504 K.2023/620
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/504 K.2023/450
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/504 K.2023/426

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.