Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2022/788

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkilinin ... tarihi saat 14.40 sıralarında Kayseri ili ...Bulvarı üzerinden caddenin karşısına geçerken araç trafiğini beklediğini, trafiğin bitmesine müteakip ...bulvarının sağ şeridine geçtiği esnada dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın süratli olması ve sürücünün dikkatsizliği yüzünden müvekkile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde, müvekkilinin sol ayağında diz altı kaval kemiğinden ayak bileğine kadar platin olduğunu,

tedavisinin halen devam ettiğini, Bu nedenle müvekkilinde kalıcı maluliyet oluştuğunu, İşbu kaza sonrası, müvekkilinin araç sürücüsü tarafından acilen Kayseri ... Hastanesine götürüldüğünü ve bu sebeple kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...

Soruşturma numaralı dosyasında daha sonra görüntü izleme raporu düzenlendiğini burada dava dışı sürücünün asli kusurlu olduğu aşikar olduğunu, soruşturma dosyası müvekkilinin sürücüye karşı olan şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kapandığını, Müvekkilinin bu zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan aracın poliçesi davalı ... tarafından yapıldığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu,

HMK m.107/2 uyarınca ikame edilen işbu belirsiz alacak davasında; trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zararlar ve maddi-manevi zararlar ile giderlerden dolayı ileride bilirkişi raporu doğrultusunda tamamlama harcı yatırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, Cismani Zarar Nedeniyle Tazminat Alacağı hususlarına ilişkindir.

Davalı vekilinin sunmuş olduğu ...havale tarihli dilekçesinde, davacı vekili ile akdedilen ... tarihli ibraname çerçevesinde sulh olunduğunu, davacı taraf sulh ibranemesinde belirlenen ödemenin yapılması ile birlikte davadan feragat ve müvekkilinin dava konusu ihtilaf bakımında ibra edildiğini, davacı vekilinin ibraname kapsamından davadan feragat etmesi halinde taraflarınca da hiçbir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, sulh sebebi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin sunmuş olduğu ... havale tarihli dilekçesinde, davalı taraf ile sulh olmaları nedeniyle müvekkilinin kendi hür iradesiyle açmış olduğu davasından feragat ettiğini, dosyada mevcut olan vekaletnamelerinde de yetkilerinin bulunduğunu, feragat istemleri yönünden karar verilmesini talep etmiştir.

Yargılama devam ederken celse arasında Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve vekaletnamesinin incelenmesinde feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK'nun 307. maddesine göre feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurmalıdır. Davacı vekilinin ... havale tarihli feragat dilekçesi nazara alınarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır