Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/593 K.2023/1074

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının ... Hizmetleri Limited Şirketinin müteselsil kefili olduğunu, bu şirketin davacı banka ile akdettiği Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca Gayrinakdi Çek Kredisinden dolayı davalı bankaya borçlu olduğunu, süresinde borçların ödenmemesi üzerine borçların ödenmesi için davalıya ihtarname gönderilmiş ise de sonuç alınamamış olduğunu, akabinde davalı borçlu hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi, ...

Esas sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, borçlular takibe asılsız iddialarla (faize, borca, tüm ferilerine ) kötü niyetli olarak bu süreci uzatarak çıkar sağlama amaçlı söz konusu takibe itiraz etmiş ve takip icra dairesince durdurulmuş olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

Dava, Davacının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... E sayılı dosyası nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir.

Yargılama devam ederken celse arasında davacı vekilinin UYAP üzerinden sunduğu 30/11/2023 tarihli dilekçesiyle; dava dosyasında dava konusuna ilişkin dosya borcunun ödendiğini bu nedenle davadan feragat ettiklerini, vekâletnamesinde ise feragate ilişkin özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınmış aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · e-imza Hakim · e-imza