Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/106 K.2024/54

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili keşideci ile aralarındaki ilişki nedeniyle aldığı çekleri, müvekkilinin iş ve evrak yoğunluğu nedeniyle kaybettiği, tüm gayretlerine rağmen bulamadığını, keşideci firmadan çek bilgileri edinilebildiği, herhangi bir fotokopi alınamadığı, ancak fotoğrafının mevcut olduğunu, müvekkilinin lehdarı olduğu bu çekin zayi olması sebebiyle iş bu dava açtıklarını, müvekkilinin rızası hilafında zayii olan ve günü gelmemiş olan 72.000,00 TL bedelli çekin henüz ibrazının gerçekleşmediğini, çeki eline geçiren kişi tarafından, çekin karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, açıklanan nedenlerle ... (...

İnşaat Taahhüt Emlak) keşide yeri Kayseri olan T.C. ... Bankası A.Ş. Kiçikapı Şubesi 023817 çek nolu 31/05/2023 keşide tarihli 72.000,00TL bedelli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır