İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/127 K.2023/856

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/127Karar2023/856Tarih6 Ekim 2023Okuma5 dk · 939 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2023/127
Karar No
2023/856
Karar tarihi
6 Ekim 2023
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekilleri
—
Davalı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Dava
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
Dava tarihi
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

939 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesiyken istifa ettiğini, davalının yönetim kuruluca istifa kararının onandığını, müvekkilinin üyelik süresi boyunca tüm aidatlarını ödediğini, bu ödemelerden dolayı müvekkilinin bakiye alacağının oluştuğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerden 4.996,00-TL' lik kısmı genel gider payı olarak kesilmiş ve kalan 64.064,00-TL' lik miktarın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi için anlaşma yapıldığını, ancak ödemelerin kooperatif yönetim kurulunun aldığı karar sonrası ertelendiği,

ancak ayrılan üyenin yerine yenisinin alınması akabinde ödediği aidatın ayrılan üyeye hemen iadesi gerektiğini, davalı hakkında alacağın tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının alacağı kooperatif üyeliğinden çıkmasına dayalı alacak olduğunu, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, müvekkili ile davacı arasında sözleşme - ibraname düzenlendiğini, Kooperatifler Kanununda zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu, davacının çıkma tarihi olan 2014 yılı esas alındığında sürenin 2019 yılında dolduğunu, tüm bu hususlar dikkate alındığında davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, davacıya verilen sözleşme ibraname isimli belgede davacı payına düşen genel gider gider payı eksik hesaplandığını, hak ve vecibelerde eşitlik ilkesi gereğince bu şekilde yapılan hesaplamanın kabul edilemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Kooperatif Genel Kurul Tutanakları ve karar örnekleri, davacı üye işlem dosyası ve Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.

Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun SS ... Kent Konut Yapı Kooperatifi olduğu, toplam 96.170,52-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 30/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 02/01/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dava, davacının çıkma payı alacağının tahsili için davalı kooperatif aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1 nci maddesi ve anasözleşmenin 15/1 nci maddesi gereğince, davacı çıkma payı alacağı olarak ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan genel gider hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkına haiz olup, ayrıldığı yıl sonu bilançosunun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın muaccel olur ve talep edilebilir.

Davalı kooperatif tarafından zamanaşımı itirazında bulunulmuştur

Kooperatiften çıkan ve çıkarılan ortaklarla ilgili hesaplaşma Kooperatifler Kanunu'nun 17. ve anasözleşme 15. madde uyarınca yapılır. Bu maddelerde davacının alacağı ayrıldığı yıl bilançosunun görüşüldüğü genel kuruldan 1 ay sonra muaccel olur ve bu ödeme 3 yıla kadar ertelenebilir. Erteleme halinde muacceliyet ertelemesinin son bulduğu tarihte oluşur. Bir borç ilişkisinden muacceliyet tarihleri farklı, aynı nitelikte birden çok borç doğmuşsa, zamanaşımı her alacak için o alacağın istenebileceği tarihten itibaren işlemeye başlar.

Somut davada, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme ve ibraname başlıklı 21/08/2015 tarihli belgede, ortaklıktan ayrılan davacı üyeye yapılacak toplam ödemenin miktarı 64.065,00 TL olarak belirlenmiş ve bu ödemelerin 18 ayrı taksitte ve son taksitin 15/02/2018 tarihinde ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu karar alacağın muacceliyet tarihini öteleyen bir işlemdir.

Bu karara istinaden davacı alacağını her bir taksit tarihinden itibaren talep edebilir ve TBK’nın 147. maddesine göre 5 yıllık zamanaşımı da bu tarihlerden itibaren işlemeye başlar.Buna göre icra takibinin davacı tarafından 28/12/2022 tarihinde başlatıldığı, davacının çıkma payı alacağının sözleşme gereğince ödenmesine karar verilen 15/01/2018 tarihinde 3.500 TL ve 15/02/2018 tarihinde 4.565 TL'yi talep edebileceği, önceki tarihli taksitler yönünden ise davanın zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından,

bu miktar alacak toplamı olan 8.065 TL alacak üzerinden ve taksit tutarlarına taksit tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz olan 3.560,54 TL üzerinden takibin devamına,fazlaya ilişkin istemin ise zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 8.065,00-TL asıl alacak ve 3.560,54-TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin dava zamanaşımı nedeniyle reddine,

2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, asıl alacağın (8.065,00-TL) %20'si tutarında olmak üzere 1.613,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 794,14-TL nispi karar ve ilam harcının, davacıdan alınan 1.642,36-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 848,22-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,

4-Davacı tarafından yatırılan 550,92-TL peşin harç ve 179,90-TL başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 105,25,-TL tebligat masrafı, 32,00 -TL posta ve müzekkere masrafı olmak üzere toplam 137,25-TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre belirlenen 11,50-TL' sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/2. maddesi uyarınca taktir olunan 11.625,54-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/1. maddesi uyarınca taktir olunan 17.900,00-TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul red oranına göre göre 2.858,36-TL'sinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

9-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul red oranına göre göre 261,64-TL'sinin davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/10/2023

Katip ... Hakim ...

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/127, K. 2023/856, 6 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/127
Karar No
2023/856
Tarih
6 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/128 K.2023/664
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/128 K.2023/856
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/128 K.2023/619
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/129 K.2023/544
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/129 K.2023/1085
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/129 K.2023/855

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.