Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/217 K.2024/1014

Av.

DAVALILAR : 2-

3-

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 07/03/2023

KARAR TARİHİ : 15/11/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava konusu kazanın ... plakalı araç sürücüsü davalının kural ihlali sonucu meydana geldiğini ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının kaza öncesi başka bir kazası olmadığını, Aykan Otomotiv' de onarım yapıldığını, değer kaybı tazminatı için Türkiye Sigorta A.Ş' ne başvuru yapıldığını, 6.873,13-TL değer kaybı ödemesi alındığını, bu bedelin müvekkili aracındaki değer kaybını karşılamadığını, bu nedenle şimdilik 100,00-TL değer kaybı ve 10,00-TL ikame araç bedeli zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve gidereli ile vekalet ücretinin davalılarda bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, taraf kusurlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi talep edildiğini,

değer kaybının belirlenebilmesi için birden çok kriterin incelenmesi, bu incelemenin de, konusunda uzman, ehil ve tarafsızlığı tartışılmayacak bilirkişiler kanalı ile yapılması gerektiğini, sigorta şirketi tarafından ödenecek değer kaybı tutarı, maddi teminat limitinin %15’ini aşamayacağını, eğer bir tazminata hükmedilecekse, kıymet kazanma tenzili uygulanması gereceğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

sigorta poliçesi, hasar dosyası ve ödeme evrakları, trafik tescil kayıtları, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, meydana gelen kazaya tarafların ne oranda kusuru ile sebep olduğu, kaza sonrasında davacının aracında oluşan hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluştu ise bakiye değer kaybı alacağı bulunup bulunmadığı, ikame araç bedeli talep edip edemeyeceği hususuna ilişkindir. Olay tarihi olan 26.12.2022 günü saat 13:37 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile Talas yolunu takiben seyrederken sağ tarafında seyreden bir aracın sola manevrası nedeniyle yavaşladığı sırada arkadan gelen sürücü... kullandığı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi bilirkişi tevdi ile dava konusu kazanın kimin kusuru ile meydana geldiği, davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının ne olduğu, hasarın kaç günde onarılacağı ve ikame araç bedeli hususlarında rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 17/01/2024 havale tarihli raporda özetle; ... plakalı araç sürücüsü...' "ın.

KTK.nın 52. maddesinde belirtilen “hız kurallarını, K.T.K. nın 56. Maddesinde belirtilen “ takip mesafesi” kuralını, K.T.K, nın 84/A-4 nolu "arkadan çarpma” kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği, ... plakalı araç sürücüsü ...'”ın kazaya etken kural ihlalinde bulunmadığı, ... plakalı otomobilin 26.12.2022 tarihli kaza sonrası uğradığı değer kaybının 15.000 TL olduğu, makul onarım süresinin 5 gün olduğu, bu içerisindeki ikame araç zararının 3.750,00 TL olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Davacının talep ettiği değer kaybı tazminatı gerçek zararlar arasında olup davalı ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi akdî sorumlu olarak, araç maliki davalı ... araç işleteni olarak, davalı... ise araç sürücüsü olarak bu tazminattan sorumludur.

Alınan bilirkişi raporundan meydana gelen kaza davalıya sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, davacının kazaya etken bir kural ihlalinin bulunmadığı, araçta 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, ancak davalı Türkiye Sigorta tarafından dava öncesi davacıya 6.873,13-TL ödeme yapıldığı ve bu bedelin mahsup edilmesi sonrası bakiye değer kaybı alacağının 8.126,87-TL olacağı anlaşıldığından 8.126,87-TL tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, ikame araç bedeli tazminatı yönünden;

davacının zarar gören aracının her ne kadar ekspertiz raporunda tamir süresi 10 gün olarak belirtilmiş ise de, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, hasarlı aracın üzerinde sürekli çalışma ile 5 günde onarılabileceği, aracın günlük kiralama bedelinin 750,00-TL kabul edilebileceği,

bu hesaba göre 5 günlük kiralama bedeli olarak 3.750,00-TL ikame araç bedeli tazminat tazminat talep edilebileceği anlaşıldığından 3.750,00-TL ikame araç bedeli tazminatının araç maliki davalı ... ile araç sürücüsü davalı...' dan kaza tarihi olan 26/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı sigorta şirketine 25/01/2023 tarihinde başvuru yapıldığı ve davalının 8 iş günü sonrasında temerrüde düştüğü anlaşılmış olup bu nedenle faiz başlangıç tarihi sigorta şirketi yönünden 07/02/2023 tarihi olarak belirlenmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır