İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/383 K.2024/669

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No T.C.

Esas2023/383Karar2024/669Tarih2 Temmuz 2024Okuma3 dk · 592 kelime

KÜNYE

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/383
Karar No
2024/669
Karar tarihi
2 Temmuz 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

592 kelime·3 dk okuma·24 bölüm

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No T.C.

KAYSERİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLLERİ

DAVA

İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/04/2023

KARAR TARİHİ : 02/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024

KARAR SONUCU : BİRLEŞTİRME ( KAYSERİ 2. ATM... ESAS )

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kayseri Yahyalı Şubesi ile ... San. Ltd.

Şti. arasında akdedilen kredi genel sözleşmeleri uyarınca adı geçen şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalıların ise söz konusu kredi genel sözleşmesini müşterek ve müteselsilen kefil sıfatıyla imzaladığını, bu nedenle asıl borçlu gibi anapara ve tüm fer' i borçlarından sorumlu olduklarını, asıl borçlu ve kefillerin kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesaplarının kat edildiğini ve davalılara kat ihtarnamesi ve eki hesap özetinin gönderildiğini, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle Yahyalı İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibine başlandığını, ancak davalılarca icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dayanağı olan Yahyalı İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasında müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edilmediğini ve müvekkili aleyhine itirazın iptali davası açılması için kanunen zorunluluk olan takibin itiraz sonucunda durdurulmamış olması nedeniyle müvekkili açısından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddini, ayrıca müvekkilinin banka tarafından henüz kredi verilmeden evvel şirketten ayrıldığını ve dolayısıyla herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını bankaya bildirdiğini, buna rağmen bankanın şirkete kredi verdiğini,

bunun ardından ise şirketten tahsil edemediği kredi için müvekkiline icra takibi başlattığını, müvekkilinin bankaya karşı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek müvekkili aleyhine açılan davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin banka tarafından henüz kredi verilmeden evvel şirketten ayrıldığını ve dolayısıyla herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını bankaya bildirdiğini, buna rağmen bankanın şirkete kredi verdiğini, bunun ardından ise şirketten tahsil edemediği kredi için müvekkiline icra takibi başlattığını, müvekkilinin bankaya karşı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek müvekkili aleyhine açılan davanın reddini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı banka tarafından dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.ne kullandırılan genel kredi sözleşmesi nedeni ile başlatılan ilamsız icra takibine davalıların itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

Davanın devamı sırasında davacı vekili uyap sistemi üzerinden Mahkememize sunmuş olduğu 06/03/2024 tarihli dilekçesi ile; iş bu dava ile Mahkememizin... esas sayılı dosyasının dava sebepleri, dava konusu aynı olmakla... esas sayılı dosya kapsamında iş bu dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacısının Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O., davalısının ... olup, davanın Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davası olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan Yahyalı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine mahkememizin... Esas sayılı dava dosyasında; tarafların ve dava konularının aynı olması dikkate alındığında dosyalar arasındaki hukuki ve fiil bağlantı olduğu gözetilerek iş bu dosyanın Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Mahkememizin... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

Yukarıda yapılan tüm bu açıklamaların ışığı altında aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-İşbu dosyanın Kayseri 2. Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Kayseri 2. Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına, 2- Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına, Dair esas kararla beraber istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2024

Başkan · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Katip · e-imzalı

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/383, K. 2024/669, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Kayseri
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No
  7. Karar No
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacı
  13. Vekili
  14. Davalı
  15. Vekili
  16. Davalı
  17. Vekilleri
  18. Dava
  19. Dava Tarihi : 19/04/2023
  20. Karar Tarihi : 02/07/2024
  21. Karar Yazım Tarihi : 03/07/2024
  22. Karar Sonucu : Birleştirme ( Kayseri 2. Atm... Esas )
  23. Gereği Düşünüldü
  24. Dava
  25. Cevap
  26. Deliller Ve Gerekçe
  27. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/383
Karar No
2024/669
Tarih
2 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/384 K.2024/468
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/387 K.2024/275
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/387 K.2024/738
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/388 K.2024/534
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/389 K.2024/276
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/389 K.2024/446

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.