İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/485 K.2024/754

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/485Karar2024/754Tarih5 Eylül 2024Okuma6 dk · 1.107 kelime

KÜNYE

T.C. Alacağı Temlik Alan

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/485
Karar No
2024/754
Karar tarihi
5 Eylül 2024
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
—
Esas no
Esas
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı/(lar)
—
Vekilleri
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
—
Av
: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Dava tarihi
18/05/2023
Karar yazım tarihi
09/09/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.107 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı... ile Davacı ... – Kayseri Şubesi arasında 02/10/2020 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalıya 75.000,00-TL

kredi limiti tanımlandığını, davalı tarafından 30/11/2020 tarihli talep formu ile iş bu genel kredi

sözleşmesine istinaden 30.000 TL ticari kredi talep edildiğini, davacı banka tarafından 24 ay vade

İle 30.000 TL kredi kullandırıldığını, ayrıca yine taraflar arasında Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi

imzalanmış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden Davalı’ ya ... nolu kredi

kartının verildiğinı, son olarak davacı banka ile imzalanan Tasarruf Artı Para Hesabı Sözleşmesi

uyarınca davalı ’ya ... IBAN numaralı tasarruf artı para hesabı

tanımlandığını, davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan tutar ile tasarruf artı paradan

Kullandığı tutarı ve ödeme planı uyarınca ödemesi gereken kredi taksitlerini zamanında ödemediği beyan edildiğini, ödenmesi gereken asgari tutarın ödenmemesi üzerine, davacı banka tarafından Gebze 3. Noterliğinin 28.03.2023 tarih ve 022869333 numaralı ihtarname ile ihtarname tarihinden ödeme tarihine kadar geçecek günlere ait temerrüt

Faizi/gecikme cezası, Banka Muamelesi Vergisi ve bilcümle masrafları ile birlikte tahsilini

teminen hakkında kanuni takibe geçileceğini ve tüm teminatlarınızla ilgili kanuni işlemlerin

başlatılacağı ihtarını içerir ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiği ve aşağıdaki bakiye tutarların

7 gün içerisinde ödenmesi talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun süresinde ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine Kayseri

Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün... esas sayılı takip dosyası ile 13/05/2022 tarihinde

ilamsız icra takibi başlatıldığını söz konusu takip uyarınca düzenlenen ödeme emri borçluya

Gönderildiğini, davalı borçlu tarafından ödeme emri tebliğ edilmeden önce 16/05/2022

tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı tarafça yapılan itiraz sonucunda takibin

durduğunu, yasal düzenleme gereğince iş bu dava ikame edilmeden önce Kayseri Arabuluculuk

Bürosu nezdinde ... dosya numarası ile arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğu

ancak netice alınamadığını, davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü... Esas sayılı

dosyasında vaki itirazının iptalini, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğinden

takip değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmili hususunda karar verilmesini talep

ve dava etmiştir

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasında uyuşmazlığın banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklı nakdi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Cine Şubesi, borçlusunun... olduğu, toplam alacak tutarının 49811,70-TL olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 11/01/2024 tarihli duruşmasının 6 nolu ara kararı gereğince; dava konusu alacak ile ilgili dava dosyası içinde sunulan belgeler, dilekçeler ve banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dava ve takip konusu alacağın ferileri ile beraber doğup doğmadığı noktasında rapor sunmak üzere resen seçilecek bankacılık konusunda uzman bilirkişiye dosyanın tevdii ile bilirkişi raporu aldırılmasına karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 22/01/2024 tarihli raporda özetle; Davalı... ile Davacı ... – Kayseri Şubesi arasında

02/10/2020 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalıya 75.000 TL

kredi limiti tanımlandığını, davalı... tarafından taksitli kredi olarak anılan 30.11.2020 tarihinde

36 ay vadeli olarak 30.000-TL tutarla aylık 0,1694 faiz oranından kullanıldığını, ilk taksit

ödemesinin 30.12.2020 olduğu son taksit ödemesinin de 30.11.2023 olduğu kredinin

kullanıldığını, 13 taksitinin ödendiğini, 20.944,57-TL olarak takip hesaplarına aktarıldığını,

... IBAN nolu vadesiz hesabın ticari nitelikli kredili

mevduat hesabı olarak kullanıldığını, 01.08.2021 tarihinden takip tarihi olan 05.05.2021 tarihine

kadar olan hesap hareketlerinden görüldüğü üzere taksitli kredi ödemelerinin bu hesaptan

yapıldığını, davalının kredi ödemeleri için dışarıdan bir bedel göndermediği, söz konusu cari

hesap incelemesinde ise son nakit hareketinin 03.01.2022 tarihinde kredi kartı ödemesi için

yatan 1.450-TL olduğu hesap borç bakiyesinin 5.377,79-TL olarak takip hesaplarına

aktarıldığını,

... numaralı kredi kartının kullanıldığını, takip tutarının 06.01.2022 tarihli

ekstrede bulunan ve daha önceki dönemlerden kalan borç bakiyesi olduğu, 2022 Ocak

dönemine ait olan ekstre borcunun 20.388,87-TL olduğunu, bu tutara 03.01.2022 tarihinde

1.450-TL ödeme yapıldığını, 2022 Şubat Dönemine ait olan ekstre borcunun 20.396,76-TL

olduğunu, bu tarihten sonra hiç ödeme yapılmadığı ve aylık olarak gecikmede bulunduğunu, 2022

Mart Dönemine ait olan ekstre borcunun 20.773,05-TL olduğunu, Nisan Ayında 21.156,76-TL,

Mayıs ayında ise 21.543,51-TL olduğunu, ihtarnamede ana para tutarı 19.998,26-TL olarak

takip hesaplarına aktarıldığının tespit edildiğini, taraflarınca Hesap Kat Bakiyesi ile Temerrüt tarihi arasında yapılan hesaplamada HESAP KAT

TARİHİ İTİBARİYLE toplam banka alacağının 49.866,93-TL olduğunu, Temerrüt tarihi ve icra takip

tarihi olan 12.05.2022 tarihi arasında akdi faiz oranı üzerinden yapılan hesaplamada hesap kat bakiyesi olan 49.866,93-TL+182,11-TL faiz bakiyesi+ 9,11-TL işlemiş olan faizin Bsmvsi olmak

üzere toplam temerrüt bakiyesinin 50.083,74-TL olduğu hesaplandığı bildirilmiştir.

Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu, mahkememizce toplanmış usulüne uygun deliller olarak değerlendirilmiş buna göre, davacı banka ile davalı arasında 02/10/2020 tarihli 75.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, hesabın 28/03/2023 tarihinde kat edilerek davalı borçluya noterlik aracılığıyla taksitli ticari kredi, kredili mevduat, ticari kredi kartı ve ek hesaptan doğan toplam 48.268,09-TL borcun 7 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği,

benimsenen bilirkişi raporundaki tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde takip talebinde istenen temerrüt faiz oranının taksitli ticari kredi, ve kredi kartı yönünden sözleşmeye uygun olduğu, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesine uygun hesaplama doğrultusunda bilirkişi raporundaki hesaplamanın yerinde olduğu anlaşılmakla alınan bilirkişi raporunda belirtilen hesaplama çerçevesinde davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Likit nitelikte banka alacağına haksız itiraz nedeniyle yasal koşulları oluşan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ile;

1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin... esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE takibin devamına,

2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (49.811,70-TL) %20'si tutarında olmak üzere 9.962,34-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 3.402,63-TL karar ve ilam harcından, davacıdan peşin olarak alınan 852,37-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.550,26-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; ilk dava açma gideri 1.057,87-TL, posta ve tebligat masrafı 649,25-TL, bilirkişi ücreti 2.500,00 TL olmak üzere toplam 4.207,12-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 17.900,00-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, Temlik alan vekilinin e-duruşma ile yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.05/09/2024

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/485, K. 2024/754, 5 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/485
Karar No
2024/754
Tarih
5 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/485 K.2024/311
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/486 K.2024/1416
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/486 K.2024/707
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2023/486 K.2024/783
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/486 K.2024/609
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/486 K.2024/623

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.