İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/1173

Mahkememizin birleşen ... esas - ... karar sayılı dosyasında; DAVACI : ... B ç

Esas2023/497Karar2023/1173Tarih26 Aralık 2023Okuma7 dk · 1.373 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/497
Karar No
2023/1173
Karar tarihi
26 Aralık 2023
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
—
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
...
Vekilleri
—
Davalı
... -
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.373 kelime·7 dk okuma·8 bölüm

Mahkememizin birleşen ... esas - ... karar sayılı dosyasında; DAVACI : ... B ç

DAVALILAR

1- ... - ... 2- ... - ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. Gıda Hayv. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkili belediye arasında Kayseri 5. Asliye Hukuk mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davanın sonuçlandığını, ancak söz konusu şirkete tebliğ yapılamadığı için davada taraf teşkili sağlanamadığını, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye edildiğini, alınan tasfiye kararı, davada taraf teşkilini müvekkilinin alacağını engeller nitelikte olduğunu belirterek ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen ... esas sayılı dosyası dava dilekçesinden özetle; ... Temizlik Hiz. İnş. Turz. Gıd. Hay. Paz. San. Ve Tic. Ltd.

Şti ile müvekkili belediye arasında, Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davanın sonuçlandığını, ancak söz konusu şirkete tebligat yapılamadığını ve taraf teşkilinin sağlanamadığını, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye edildiğini, alınan tasfiye kararının taraf teşkilini ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller nitelikte olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı ihya davası açıldığını,

14/11/2023 tarihli ara kararı ile tasfiye memuruna karşı dava açmak ve birleştirmek üzere süre verildiğini belirterek işbu davayı açtıklarını belirterek Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesinden özetle. Müdürlüklerince ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. Ve Tic. Ltd.

Şti'nin 13/06/2022 tarih ve 01 karar sıra nolu şirket genel kurulunda tasfiye edilmesine ve tasfiye memurluklarına ... ve ...'in atanmasına kara verildiğini, kararın 14/06/2022 tarihinde tescil edildiğini,22/06/2022 tarih ve 10604 sayılı Tasfiye Giriş ilanı, 22/06/2022 tarih ve 10462 sayılı alacaklara çağrı 1. İlanı, 30/06/2022 tarih ve 10604 sayılı ile alacaklara çağrı 2. İlanı, 08/07/2022 tarih ve 10616 sayılı ile alacaklara çağrı 3. İlanı yayımlandığını, ayrıca 18/10/2022 tarih ve 2022/02 karar sıra nolu şirket genel kurulunda,

söz konusu şirketin herhangi bir borç ve alacağı bulunmayıp kapatılmaması için her hangi bir yasal engel kalmadığını, şirketin devam eden davası bulunmadığının açıkça belirtilmiş olup, genel kurul evraklarının ekinde yer alan tasfiye kapanış bilançonun da boş olduğu belirtilerek,

bu kararın 18/10/2022 tarihinde talep doğrultusunda tescil edildiğini, Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı davası sonuçlanmadan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin yargıtay içtihatları ile sabit olduğunu belirterek,

dava konusu şirketin tasfiye edildiğine ilişkin iddiasının yersiz olduğunu, şirket yetkilileri tarafından 14/06/2022 tarihinde tescil ile tasfiye işlemine başlandığını, 18/10/2022 tarihinde ise tasfiye işlemlerinin tamamlandığını ve şirketin devam eden davası bulunmadığının açıkça belirtilmiş olduğu hususları gözönünde bulundurularak işbu davanın reddine karar verilmesini, aksi halde aleyhlerine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

DELİLLER

Tasfiye Halinde ... Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 23/02/2023 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilinden kaydı silinen ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken 18/10/2022 tarihli tescil ile Ticaret sicilinden terkin olduğu, şirket tasfiye memurunun ise mahkememizin birleşen dosyasında davalı durumunda bulunan ... ile ... olduğu görülmüştür.

Davacı tarafından Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden, davacı ... Belediyesi Başkanlığı tarafından bir kısım davalılar ve davalı ... Temizlik Hizmetleri Ltd. Şti aleyhine işçiye ödenen bedelin rücuen tazminine ilişkisinden tazminat istemiyle dava açıldığı ve yargılama sırasında davalı ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki ... Temizlik Hizmetleri İnş. Turz. GIda Hay. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasını istemekte haklıdır.

Bu nedenle açılan davanın kabulü ile asıl ve birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı davası yönünden davanın kabulü ile. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Temizlik Hizmetleri İnş.Turz.Gıda Hay.Paz. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.

Mahkememizin 14/11/2023 tarihli celsesi 1 nolu ara kararı doğrultusunda, davacının ihyasını istemiş olduğu şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği ve bu sebeple şirketin son tasfiye memuru yahut memurlarına karşı davanın yöneltilmesi gerektiği ve fakat davacının yalnız davada yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı bu davayı açtığı anlaşılmakla davacı tarafa ihyasını istediği şirketin son tasfiye memurlarına karşı (bu dava ile birleştirilmek üzere) dava açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde dava açılmaz ise bu davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiği,

davacı vekilinin şirketin son tasfiye memurları ... ve ...'e karşı dava açılmış, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkememisinin ... esasını aldığı ve Mahkememiz dosyası ile birleştirilerek işbu ... esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilmiştir.

... Temizlik Hizmetleri İnş.Turz.Gıda Hay.Paz. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere daha önce tasfiye memuru olan ... T.C. Kimlik numaralı ... ile ... T.C. Kimlik numaralı ... bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar vermek gerekmiş ve tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun HMK 326 maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olması ve yasal hasım konumunda olan davalı sicil müdürlüğünün, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmamasına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-ASIL VE BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVASI YÖNÜNDEN DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Temizlik Hizmetleri İnş.Turz.Gıda Hay.Paz. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,

2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler yönünden ... T.C. Kimlik numaralı ... ile ... T.C. Kimlik numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tescilinde ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına,

3-Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,

4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5-Asıl dava yönünden alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının dava başında peşin olarak yatırılar 179,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davalı tasfiye memurları ... ile ... den müştereken müteselsilen alınarak Hazineye Gelir Kaydına,

6- Birleşen dava yönünden alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcı dava başında peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

7- Asıl dava yönünden davacı tarafça dava başında yatırılan 179,90-TL başvurma harcı ile 179,90-TL peşin harcın davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı/tasfiye memurları ... ile ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

8- Birleşen dava yönünden davacı tarafça dava başında yatırılan 269,85-TL başvurma harcı ile 269,85-TL peşin harcın davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı/tasfiye memurları ... ile ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

9-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan 388,25-TL yargılama giderinin, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı/tasfiye memurları ... ile ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

10-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 17.900,00-TL vekalet ücreti takdirine, davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan takdir edilen vekalet ücretinin davalı/tasfiye memuru ... ile ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/12/2023

Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/497, K. 2023/1173, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalılar
  4. Dava
  5. Dava Tarihi
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Dava
  8. Cevap
  9. Deliller
  10. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/497
Karar No
2023/1173
Tarih
26 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/798
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/846
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/1160
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/927
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/1054
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/497 K.2023/672

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.