Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/615 K.2023/944

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Kapitone ... isimli iş yerinin sahibi olduğunu, ticari alışverişler kapsamında, keşidecisi ... ... ve ... ... Ort., hamiline düzenlenen ...

Bankası’na ait 7047633 Seri numaralı, 31.04.2023 keşide tarihli, Kahramanmaraş keşide yerli, 100.000,00 TL bedelli çeki istikap ettiğini, müvekkili bahse konu çeke hamil durumdayken çekin ortadan kaybolduğunu, her türlü çabaya rağmen bulunamadığını, ilaveten, müvekkilince çekin nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, bahse konu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, hem keşidecinin hem müvekkilinin hem de iyiniyetli üçüncü kişilerin mağdur olma riski bulunduğunu,

izah edilen nedenlerle müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin ziyan nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 07/07/2023 tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır