İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/643 K.2025/336

2-

Esas2023/643Karar2025/336Tarih9 Nisan 2025Okuma12 dk · 2.358 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/643
Karar No
2025/336
Karar tarihi
9 Nisan 2025
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
—
Esas no
Esas
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.358 kelime·12 dk okuma·8 bölüm

2-

DAVA

3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 12/07/2023

KARAR TARİHİ : 09/04/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacıya ait keşidecisi ... Ortaklığı olan T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çekin; ....ergi Numaralı ... Elektronik Nak. San. Ve Tic.

A.Ş yetkilisi tarafından ibraz edilmiş olduğunu fakat ilgili çekin davacının rızası dışında elinden çıkmış olup haksız şekilde davalının elinde bulunmakta olduğunu, bu sebeple davacıya iadesi gerekmekte olduğunu, davacı şirketin Develi İlçesinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davacı keşidecisi; ... Ortaklığı olan T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek ve 5 adet farklı bedelli çekleri; ... San.

Tic. Ltd. Sti. Fatih Mah. 1187 Sk. NO: 8 Sarnıç İzmir adresine Aras Kargo A.Ş. ...................

KARGO NO .... irsaliye numarası ile yollamış, 12.12.2022 tarihinde teslim edilen kargodan karşı tarafın beyanına göre söz konusu çekler çıkmamış olduğunu, ekte sunulan son çek görüntülerinden de görüleceği üzere yetkili hamilin davacı olduğunu, çeklerin kargoya verilmesi sonrasında çalınmış olduğunu, davacının yüklü miktar olan bu çeklerin tahsilinden de endişe etmekte olduğunu, bu nedenle Develi Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş ve 2022/3408 numaralı soruşturma dosyası açılmış olduğunu, CBS dosyası kapsamında ilgili ...

Makas San. Tic. Ltd. Sti. yetkilisi ile kargo şirketi çalışanının ifadeleri alınmış olduğunu, bu ifadeler ve suç duyurusuna ilişkin dilekçenin ekte sunulduğunu ayrıca çekler üzerinde cirosu olan tüm şirketlerin ve şahısların ifadelerinin alınması ve ilgili belgelerinin temini istenmiş olduğunu ayrıca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

Esas sayılı dosyası ile dava konusu çeklerin ve diğer çeklerin iptali için dava açıldığını, taraflarınca ilgili mahkeme tarafından dava sonuna kadar ödemeden men yasağı getirilmesi talep edilmiş ve bu doğrultuda talepleri kabul edilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmış olduğunu, davalı taraf dava konusu ... seri numaralı çekin ibraz edildiği Kuveyt Türk tarafından Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasına bildirilmiş olduğunu ancak ödeme yasağı olması sebebiyle çeki ibraz eden kişiye ödeme yapılmadığını, yukarıda da izah edildiği üzere dava konusu çekler, davacının elinden rızası dışında çıkmış olup davalı haksız şekilde elinde bulundurmakta olduğunu, bu çekin kendisine verilmesini gerektirecek hiçbir sözleşme, ticari ilişki, mal alım satımı ve hukuki gerekçe olmadığını, zira davacı,

davalı şirketleri tanımamakta ve aralarında hiçbir alışveriş ve sözleşme bulunmamakta olduğunu ayrıca dayanak çeke bakıldığı zaman davacının çeki ... reklam ajan bilgisayar inşaat tekstil san. tic. limited şirketi'ne ciro etmiş gibi görülmekte olduğunu fakat davacı şirketin bu şirket ile de hiçbir ticari veya başka türlü bir ilişkisi/bağlantısı bulunmadığını,

ayrıca çalınan çeklere ilişkin tarafları aynı olan kayseri 2. asliye ticaret mahkemesinin ... e sayılı dosyasında dava konusu olan .... ve ... seri numaralı çekler ve kayseri 1. asliye ticaret mahkemesi ... e. dosyasında dava konusu olan diğer ... seri numaralı çek davacı şirket tarafından ... reklam ltd. şti'ne ciro edilmiş gibi gözükmekte olduğunu, buna ilişkin çekin ödememe tutanaklı örneği de ekte sunulmuş olduğunu, davacı şirket söz konusu şirketlerin faaliyet alanını dahi bilmediğini, davacı bu şirketle hiçbir ticari faaliyeti,

çek veya başka bir belge düzenlenmesini gerektirecek ilişkisi olmadığı gibi bu şirketin de elinde çek düzenlenmesini gerektirecek hiçbir fatura, irsaliye vb. en geniş manasıyla bilgi ve belge bulunmadığını, davacı bu şirkete ticari ilişki olmadan doğrudan 631.000, tl, 200.000,00 tl, 250.000,00 tl ve yine 200.000,00 tl olmak üzere toplamda 1.281.000,00 tl bedelli üç çeki ciro etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, tüm bunlar sonucunda kötü niyetle çalınan senedi elinde bulunduran son hamil davalı ... elektronik nak. san. ve tic. a.ş. ve diğer cirantaya davacının hiçbir borcu olmadığını,

ayrıca dikkat edileceği üzere ciro zinciri dahi aynı şirketlerden oluşmakta olduğunu, ayrı açtıkları ve mahkeme dosyasına bilgilerini bildirdikleri dava dosyalarında belirttikleri gibi ..........sistemleri sanayi ve tic. a.ş ile diğer davada davalı olacak ve 3 kayıp çekin son hamili olan ... elektronik nakliyat sanayi ve ticaret anonim şirketi arasında bağlantılar olduğunu, ayrıca argon ltd şti icra dosyalarını ... plastik inş. ithalat ihracat tic. ltd şti( )'ne temlik etmiş olduklarını(İstanbul 24. icra dairesi ...sas), nitekim iki şirketinde ortağı cihan yıldız olduğunu, iki şirketin avukatı bile aynı kişi olduğunu,

diğer çeklerinde aynı kişi ve kişiler tarafından çalınarak piyasaya sürüldüğü inancında olduklarını, bu durumun savcılık soruşturması ile ortaya çıkacağını ayrıca nitelikli şekilde birden fazla şirkete ciro ettirilerek davacının yasal haklarını kullanımı engellenmeye çalışılmakta olduklarını, konu ile alakalı istanbul bölge adliye mahkemesi 12. hukuk dairesi e. ...k. ... sayılı kararının dikkate alınması gerektiğini, ilamında da görüleceği üzere basiretli iş adamından beklenmesi gereken dikkat ve özen gösterilmemiş ve hırsızlık sonucu ele geçirilen çekin iktisabı ile davacının zarar uğratılmaya çalışılmış olduğunu,

çekin davacının elinden rızası dışında çıkması (ciro edilen şirkete kargonun gönderilmesi fakat şirket beyanına göre çeklerin zarftan çıkmaması ve bu şirketin ciro zincirinde olmaması), devam eden bir senedin iptali davası olması hususları dikkate alındığında çekin hamili konumundaki davalı ... elektronik nak. san. ve tic. a.ş.'nin iyiniyet iddiaları da dinlenmeyecek olduğunu belirterek, davacının; keşidecisi, ... Ortaklığı olan T.C.

Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek cirosu bulunan davalılara karşı borcu olmadığının ve çeklerin son yetkili hamilinin davacı şirket olduğunun tespiti ile çeklerin davacı şirkete ait olduğundan davacı şirkete iadesine, açıkça haksız ve kötü niyetli olan davalılar aleyhine asıl alacak miktarının %20'den az olmamak üzere davacı lehine tazminata hükmedilmesine,

dava konusu ... seri numaralı çeke ilişkin davalılar tarafından bir icra takibi başlatılmamış olduğunu, mahkemece belirlenecek teminatın taraflarınca yatırılması ile dava sonuna kadar dava konusu çekin icra takibine konu edilmemesine, tüm mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

CEVAP

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacının elinden rızası dışında çıktığını iddia ettiği, keşidecisi ... Ortaklığı olan T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek ilişkin davalılara borcu olup olmadığı ve çeklerin son yetkili hamilinin davacı şirket olup olmadığı ile çeklerin davacı şirkete iadesine koşullarının olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Develi C.Başsavcılığına, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesine, Aras Kargo A.Ş'ye, Kayseri Ticaret Odasına, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesine, İstanbul 1. İflas İdaresine, ... Şirketine, İstanbul 26. İcra Dairesine, İstanbul 3. İcra Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür.

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K sayılı kararı ile davalı ... Elektronik Nakliyat Sanayi VE Ticaret A.Ş.’nin yargılama sırasında iflasına karar verilmiş olması nedeni ile iş bu davalı yönünden İİK madde 194 gereğince durma kararı verilmesi gerekmiş olup, söz konusu davalı yönünden davanın tefriki ile başka bir esasa kaydı yönünde karar verilmiş, davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E sayılı dosyasına kaydı yapıldıktan sonra davalı hakkında iflas idaresince basit tasfiye yapılacağının belirtilmesi üzerine yargılamaya devam edilmesi gerektiği anlaşılmış ve bu şekilde dosyanın esas dosya ile birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya devam edilmiş ve esas hakkında karar verilmiştir.

Talimat yoluyla alınan 02/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " 03.07.2024 Tarihli duruşma tutanağının 4. Bendinde; Davalı ... Şirketi yönünden

davaya devam edilmesi ile, İstanbul (Şişli) Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat

yazılarak, davalı ... Reklam Ajans.. vekiline HMK'nın 222 ve TTK'nun 80. maddesi gereği

2023 yılına ait 6102 sayılı T.T.K.'nun 64. maddesinde sayılan ve tacir tarafından tutulmak

zorunda olan tüm ticari defterlerinin, ticari defterlerdeki karşı taraf ile ilgili kayıtların yevmiye

madde numaralarını da içerir muavin defter dökümü ve muavin defterdeki dayanak belge

fotokopileri ile birlikte bizzat mahkeme kaleminde incelenmek üzere hazır etmesi için 2 haftalık

kesin süre verilerek ticari defterler ve belgeler belirlenen inceleme gününde mahkememizde

hazır edildiğinde, dosyanın kül halinde bir mali müşavir bilirkişiye tevdi ile davacı iddiası,

davalı savunması, faturalar, teslim fişleri, ticari defterler incelenerek defterlerin usulüne uygun

olarak tutulup tutulmadığı, kapanış tasdiklerinin olup olmadığı, davacı defterlerine göre

davacının alacaklı olup olmadığı, ödeme kaydı olup olmadığı konularında gerekçeli dayanaklı

rapor alınması amacıyla resen seçilecek muhasebeci bilirkişi vasıtasıyla HMK’nın 266.

maddesi gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılması yönünde karar kurulduğu, Talimat Mahkemesi olan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 02.09.2024

tarih, saat 14,00 de inceleme günü verildiği, ancak Davalı ... Şirketi tarafından incelemeye

icabet edilmediği, gibi yerinde inceleme talebinin de bulunmadığı, Kuveyt Türk Katılım bankası 31.05.2023 tarih, 2023-310052 sayılı yazısında ...z ve

.... ortaklığı tarafından davacı adına keşide edilen Ziraat Bankası Sorgun/Yozgat

şubesine ait .... seri numaralı 30.04.2023 vadeli 250.000,00.-TL bedelli çeke ait ciro

silsilesinin davacı ........ makinaları, ... Reklam ajansı ve son olarak Argon

Paslanmaz AŞ. olduğu, ... A.Ş tarafından ilgili Çek 02.05.2023 tarihinde

Kuveyt Türk Katılım bankası Küçükköy Şubesine ibraz edildiği ve çekte ödeme yasağı

olduğundan çekin tahsil edilemediği, Davalı ... Şirketinin ticari defterleri incelenemediğinden davacı ile davalı ... Şirketi

arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı ve bu ilişkiden kaynaklı dava konusu çekin

davacının defterinde kayıtlı olup olmadığı yönünde bir tespit yapılamadığı, " sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişiden alınan 28/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davacının borçlu olmadığını ve istirdadını talep ettiği çekin davacının ticari

defterlerine keşideci ... Ortakları işletmesinden giriş yapıldığı

görülmektedir. Davacının ticari defterleri incelendiğinde çek keşidecisi işletme ile

ticari ilişkisinin bulunduğu raporumuz ekinde yer alan davacının mizan tablosundan

tespit edilmektedir. Davacının dava konusu çeki kargo ile gönderdiğini ileri sürdüğü ...

şirketi ile de ticari ilişkisinin olduğu anlaşılmakta olup bu husus raporumuz ekindeki

davacının adı geçen işletme ile olan ticari ilişkilerini gösteren muavin defter

kaydından ve mizan tablosundan tespit edilmektedir. Davacının ticari defterlerinde davalılarla ilgili herhangi bir ticari ilişki

gözükmemektedir. Nitekim raporumuz ekinde yer alan davacının mizan tablosunda

adı geçen davalılara açılmış bir hesap yer almamaktadır.

" sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E sayılı dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyalarının taraflarının ve içeriğinin benzer olduğu görülmüştür.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2018/2827 E. 2018/5223 K. sayılı ilamında "6102 sayılı TTK'nın 792. maddesiyle, çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790. maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamilin ancak çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlü olacağı hüküm altına alınmıştır.

Belirtilen kanun hükmü uyarınca davacının, kendisinin yetkili hamili olduğunu ve yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu kanıtlaması gerekmektedir." denilmekte olup, söz konusu davada davacı, davalıların çeki kötü niyetle veya ağır kusurla iktisap ettiğini ispat ile yükümlü olmakla, sunduğu deliller ile davalılar hakkında açılan birçok aynı nitelikteki dava ve soruşturma bilgisi ile davalıların çeki kötü niyetle veya ağır kusur ile iktisap ettiğini ispat ettiği Mahkememizce değerlendirilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının elinden rızası dışında çıktığını iddia ettiği, keşidecisi ... Ortaklığı olan T.C.

Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek ilişkin davalılara borcu olup olmadığı ve çeklerin son yetkili hamilinin davacı şirket olup olmadığı ile çeklerin davacı şirkete iadesine koşullarının olup olmadığı hususlarına yönelik olarak Mahkememizce deliller toplanmış, davacının iddia ettiği gibi dava dışı ... San. Tic. Ltd. Sti.

İle aralarında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, ilişki varsa davacının kendilerine ödeme amacı ile çek gönderip göndermediği ve çeklerin ellerine ulaşıp ulaşmadığının tespiti için dava dışı şirkete müzekkere yazılmış ve söz konusu şirket tarafından ticari ilişkinin kabul edildiği ancak çekin kendilerine ulaşmadığının belirtildiği görülmüştür.

Davacı ile çekin ciro edildiği görülen davalı ... şirketi arasında ticari ilişki olup olmadığının tespiti için davalı şirketin defterlerinin incelenmesi için yazılan talimata cevap verildiği ve davalı şirketin usulüne uygun tebliğe rağmen defterlerini sunması görülmüştür.

Aynı hususların tespiti için davacının defterlerinin incelenmesi ile rapor alınmış ve 28/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda, davacının borçlu olmadığını ve istirdadını talep ettiği çekin davacının ticari defterlerine keşideci ...

Ortakları işletmesinden giriş yapıldığının görüldüğü, davacının ticari defterleri incelendiğinde çek keşidecisi işletme ile ticari ilişkisinin bulunduğu, davacının dava konusu çeki kargo ile gönderdiğini ileri sürdüğü Yüce Aslan şirketi ile de ticari ilişkisinin olduğu ancak davacının ticari defterlerinde davalılarla ilgili herhangi bir ticari ilişki gözükmediğinin belirtildiği görülmüştür.

Toplanan tüm deliller, yapılan soruşturma, benzer nitelikte Mahkemelerde görülen davalar hep birlikte değerlendirilmiş ve davacının davasında haklı olduğu, çekin rızası dışında elinden çıktığı ve iadesinin gerekli olduğu, davalıların çekin yetkili hamili olduklarını ispatlayamadıkları görülmüş ve böylece, esas ve birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... sayılı dosyalarında, Davanın kabulü ile, keşidecisi ... Ortaklığı olan, T.C.

Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı, 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek nedeni ile davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile çekin davalı ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş 'nden ( İstanbul 1. İflas Dairesi, .... dosyası) alınarak davacıya verilmesine, Koşulları bulunmadığından davacının alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminat istemlerinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

ESAS VE BİRLEŞEN Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... sayılı dosyalarında,

1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi ... Ortaklığı olan, T.C. Ziraat Bankası Sorgun şubesine ait, ... seri numaralı, 30/04/2023 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek nedeni ile davacının DAVALILARA BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ ile çekin davalı ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş 'nden ( İstanbul 1. İflas Dairesi, .... iflas dosyası) alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

2-Koşulları bulunmadığından davacının alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminat istemlerinin reddine,

3-Alınması gereken 17.077,50 TL karar ve ilam harcından 697,40 TL peşin harç, 3.999,58 TL tamamlama harcı toplamı 4.696,98 TL harcın düşümü ile eksik kalan 12.380,52 TL harcın davalılar ... Reklam Ajans Bilgisayar İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş 'nden ( İstanbul 1. İflas Dairesi, 2014/1 iflas dosyası) tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

4-Davacı tarafından yatırılan 697,40 TL başvuru harcı, 697,40 TL peşin harç, 3.999,58 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 5.394,38 TL harcın davalılar ... Reklam Ajans Bilgisayar İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş 'nden (İstanbul 1. İflas Dairesi, 2014/1 iflas dosyası) alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan, 170,00 TL tebligat ücreti, 479,50 TL posta ve müzekkere gideri, 3.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.149,50 TL yargılama giderinin davalılar ... Reklam Ajans Bilgisayar İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş 'nden ( İstanbul 1. İflas Dairesi,.... iflas dosyası) tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde harcanmayan gider avansının davacıya iadesine,

7-Davacı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. uyarınca davacı lehine takdir edilen 40.000,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... Reklam Ajans Bilgisayar İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş 'nden ( İstanbul 1. İflas Dairesi, .... iflas dosyası) alınarak davacıya verilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.09/04/2025

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/643, K. 2025/336, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 12/07/2023
  5. Karar Tarihi : 09/04/2025
  6. Karar Yazım Tarihi : 14/04/2025
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Cevap
  10. Yargılama Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/643
Karar No
2025/336
Tarih
9 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/645 K.2025/415
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/646 K.2025/208
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/647 K.2025/850
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/647 K.2025/375
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/648 K.2025/851
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/649 K.2025/852

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.