Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/761 K.2023/764

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...

A.Ş'nin %90 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 18/10/2022 tarihinden beri şirket genel kurulunun yapılamadığını, zira şirketin %5 hissedarı ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ... ile müvekkili arasında hukuki ihtilaflar bulunduğunu, 2023 yılı Ocak ayında gerçekleşmesi gereken olağan genel kurulun şirket ortaklarından ...'in şahsi husumetler oluşturması nedeniyle bir türlü gerçekleştirilemediğini, ... tarafından şirket yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul karar defterinin yönetim kurulu başkanı olan müvekkiline teslim edilmediğini,

2023 yılı Ağustos ayında ise e-okul sistemi üzerinden okuldaki tüm öğrencileri ve öğretmenleri müvekkilinin hissedar olmadığı ancak kendisinin hakim hissedar olduğu ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... A.Ş'ye aktardığını bildirerek TTK m. 410/2. Gereğince müvekkiline genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş ve Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirketin sicil dosyasının bir sureti dosyamız arasına getirtilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi talebine ilişkindir.

Genel kurul toplantısının hazırlanması ve toplantıda alınan genel kurul kararlarının yürütülmesi, müdürlerin devredilemez ve vazgeçilemez görevleri arasındadır. Elbette genel kurul toplantısının hazırlanması, genel kurulu toplantıya çağırmayı da içerir. Nitekim TTK madde 617/1 hükmünde, genel kurulun müdürler tarafından toplantıya çağrılacağı açıkça belirtilmiştir.

Ortakların genel kurul toplantı ve gündeminden vaktinde haberdar olması ve bu doğrultuda çıkarlarını daha iyi koruyabilmesi, yani toplantı yeri, zamanı ve gündemi ile ilgili olarak herhangi bir sürprizle karşılaşmaması için genel kurulu toplantıya çağrı şekle bağlanmıştır.

TTK.nın 410/2. Maddesi gereğince; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir."

TTK.nın 411. Maddesine göre. "Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler.

Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır."

TTK.nın 412. Maddesine göre; Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.

Somut uyuşmazlıkta dosya arasına getirtilen ticaret sicil kayıtları incelendiğinde davalı şirketin yönetim kurulu başkanının davacı ..., yönetim kurulu başkan vekilinin ise ... olduğu ve davalı şirketin en son 13/10/2022 tarihide genel kurul toplantısının yapıldığı ve davacı vekili tarafından dosya arasına sunulan banka dekontları ile diğer belgeler incelendiğinde davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan davacı ile yönetim kurulu başkan vekili olan ... arasında hukuki ihtilafların bulunduğu, davacının davalı şirketin %90 hissedarı olduğu anlaşıldığından davacı ...'ye, davalı ...'nin Genel Kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmak üzere TTK 410/2 maddesi gereğince izin verilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır