Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/348 K.2024/435

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; kaza tarihi olan 26/11/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ağır hasar aldığını ve kullanılamaz hale geldiğini, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline çarpan aracın sigortası bulunmadığından zararın karşılanmadığını, müvekkilinin araç mahrumiyeti olduğunu, konuya ilişkin emsal Yargıtay kararları bulunduğunu, açıklanan nedenlerle şimdilik 100,00-TL pert bedeli ile 100,00-TL araç mahrumiyetinin, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

Somut olay, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan pert bedeli ve araç mahrumiyetinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Ticari davalar, TTK.nun 4. maddesinde düzenlenmiş olup görülmekte olan davanın, TTK.nun 4/1. maddesi kapsamında sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı, davanın nispi ticari dava kabul edilmesi için de her iki tarafın da tacir olması, ayrıca uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmasının gerektiği, somut davada, davacı tacir olmadığı gibi dava konusu kamyonetin de kullanım şeklinin hususi olduğu, bu nedenle davanın nispi ticari dava olarak kabulünün de mümkün olmadığı,

davanın haksız fiilden kaynaklandığı ve davaya bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine ait olmayıp genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla HMK 114/1-c ve 115. maddeleri uyarınca davanın, görev yönünden usulden reddine, görevli mahkemenin Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır