Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/528 K.2024/699

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle.

08/03/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Mustafa Şimşek Caddesi Mega Market önündeki park alanından çıkarak Bademli Sokak kavşağında u dönüşü yapmak için sola manevra yaptığı esnada, ...'nun sola dönüş kurallarına riayet etmemesi sonucu, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin bu kaza sonucunda tekerlekli sandalyeye bağımlı kaldığını, bedensel bütünlüğünün zedelendiğini,

müvekkiline yaşlı anne babasının bakmasından dolayı yük olma hissiyatına kapıldığını, bu nedenlerle kazaya sebebiyet veren aracın sigortasına yönelik, konu itibariyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak, müvekkilinin manevi zararının karşılanması için 250.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigortadan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı davacının uğramış olduğu manevi zararın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre;

(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Mahkememizin işbu dosyası yine Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının benzer nitelikte olduğu, taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, her iki dosyada keşif ve bilirkişi incelemesi gibi delillerin birlikte toplanmasının usul ekonomisi gereği olduğu, her iki dava arasında fiili - hukukî bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte takdirinin uygun olacağı anlaşılmakla mahkememiz dosyasının birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır