Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2025/235

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilleri ile ... Yaylı Yatak Kanepe Oturma Grup. Dok. Yorg. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında ticari ilişki bulunduğunu, yapılan ticari iş nedeniyle ... Yaylı Yatak Kanepe Oturma Grup. Dok. Yorg. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Kutlukent Samsun Şubesi'nin .... çek seri nolu, 31/12/2024 vade tarihli ve 136.415,00 TL bedelli çekin müvekkile verildiğni, bu çekin müvekkilin uhdesindeyken kaybolduğunu, öncelikle müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramaması ve daha fazla mağdur olmaması amacıyla tedbir kararı verilerek müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesine karar verilmesini, ayrıca ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 14/10/2024 tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır Hakim · ¸E-imzalıdır