İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/189 K.2025/739

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2025/189Karar2025/739Tarih12 Eylül 2025Okuma3 dk · 621 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2025/189
Karar No
2025/739
Karar tarihi
12 Eylül 2025
Esas no
Esas
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Davalı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - [
Dava
Tapu İptali Ve Tescil
Dava tarihi
25/02/2025
Karar yazım tarihi
02/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

621 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının dava dilekçesinden özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif inşaatının 1995 yılında başladığını ve 2006 yılında inşaatların tamamlanarak üyelere verildiğini, kendisine de dava konusu olan Kayseri ili Melikgazi ilçesi Anbar mahallesi, 2581 ada 393 pafta 1 parselde kayıtlı ....nolu dairenin düştüğünü, 2007 yılında itibaren burada kendisinin oturduğunu, kooperatif ile aidatların konusunda anlaşmazlık yaşadığından dolayı tapusunu alamadığını, daha sonra anlaşma yapıldığını, kooperatifin bu konuda bir itirazının olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kendisi adına tesciline, davalı ile anlaşıldığından karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafından açılan işbu davayı kabul ettiklerini, dava konusu taşınmazın kurada davacı adına düştüğünü, bu daireyi 18 yıldan beridir malik sıfatıyla kullandığını, davacı ile karşılıklı olarak yargılama gideri, vekalet ücreti ve masraf taleplerinin olmadığını, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

taşınmaz tapu kayıtları, kooperatif genel kurul kararları, kooperatif üye işlem dosyası, keşif ve bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Mahkememizce, 1 gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi eşliğinde mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın dava tarihi olan 25/02/2025 tarihi itibariyle değerinin belirlenmesi bakımından rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişinin Mahkememize sunmuş olduğu 21/04/2025 tarihli raporda özetle; dava konusu taşınmazın değerinin tespitinde;

bulunduğu muhitin özellikleri, mahallesi, yola cephe durumu, şehir merkezine olan mesafesi, kullanım durumu, taşınmazın imar planındaki konumu, çevresinde sosyal tesislerin durumu, taşınmazın bulunduğu bölgenin yol, su, elektrik, doğalgaz, temizlik, çöp toplama, kanalizasyon, kent içi toplu ulaşım, sağlık, eğitim gibi kamu hizmetlerinden yararlanma imkanı ve biçimi, taşınmazın bulunduğu çevredeki imar hareketlerinin durum, çevresindeki serbest alım satımlar,

piyasa koşulları nazara alınarak dava konusu taşınmazın yukarıda bulunan emsal karşılaştırması da dikkate alınarak üstün ve eksik yönleri karşılaştırılarak gayrimenkul değerleme standartlarına göre rapor tarihi olan 21.04.2025 tarihi itibarıyla dava konusu taşınmazın değeri 1.465.000,00 TL olacağı, dava tarihi olan: 25.02.2025 tarihinde 1.460.000,00 TL olarak hesaplandığı,

bu değerlendirmeler ışığında dava konusu taşınmazın değeri Üfe endeksi ile endekslenerek 1.460.000,00 TL olacağı, dava konusu taşınmaz olan Kayseri ili Melikgazi ilçesi, Anbar Mah. 2851 ada, 1 Parselde bulunan 1. Kat ... nolu meskenin dava tarihi olan 25.02.2025 tarihi itibarıyla değerinin 1.460.000,00 TL olacağının belirlendiği bildirilmiştir.

Somut davanın değerlendirilmesinde; dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle değeri tespit edilerek harcın tamamlatıldığı, davalı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde davanın kayıtsız ve şartsız kabul edildiği anlaşıldığından HMK'nın 309 ve devamı maddesi gereğince davanın kabul nedeniyle kabulüne,davacının 04/03/2025 tarihli beyan dilekçesi gözetilerek yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Davanın kabul nedeniyle KABULÜ ile, Kayseri ili Melikgazi ilçesi Anbar mahallesi, 2851 ada, 1 parsel.... nolu bağımsız bölümdeki davalı kooperatif adına bulunan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına TESCİLİNE,

2-Harçları Kanunu' nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 99.732,60-TL karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 33.244,20-TL karar ve ilâm harcından 615,40-TL peşin harç ile 24.317,75-TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 8.311,05-TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin taraf beyanları nazara alınarak davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/09/2025

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/189, K. 2025/739, 12 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/189
Karar No
2025/739
Tarih
12 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/189 K.2025/842
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/189 K.2025/725
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/189 K.2025/561
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/190 K.2025/1415
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/190 K.2025/808
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/190 K.2025/214

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.