Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/242 K.2026/276

2- 3- ...

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 10/03/2025

KARAR TARİHİ : 25/03/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Kurumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre genel işçilik hizmeti almakta olduğunu, bu bağlamda davalı şirketler ile davacı arasında hizmet alımı sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, altişverenlerce çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatları 4857 sayılı İş Kanunu m. 112 gereği kamu kurum ve kuruşlarında geçen hizmet süreleri ile sınırlı olmak üzere Kuruluşlarınca ödenmekte ve ilgili sözleşme/şartname uyarınca da altişveren firmalara rücu edilmekte olduğunu, "...

Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. Genel Müdürlüğü ile bağlı iş yerlerine ait genel işçilik hizmeti alımı işi" kapsamında Doğal Gaz İletim 1. Bölge Müdürlüğüne bağlı ... Anadolu İşletme Müdürlüğünde taşeron işçi olarak çalışmakta olan ... T.C kimlik numaralı ...'ün iş akdi emeklilik sebebiyle sonlandırılmış ve kıdem tazminatı 4857 sayılı İş Kanunu m. 112'de yer alan hüküm gereği davacı tarafından ödenmiş olduğunu, davalı şirketlerin çalıştırmış olduğu ...

T.C kimlik numaralı ...’ün 29/02/2024 tarihinde emeklilik sebebiyle işten ayrıldığını, kuruluşları tarafından 25/04/2024 tarihinde 533.977,24 TL kıdem tazminatı ödemesi yapılmış olduğunu, ödeme tarihi dikkate alınarak ilgili tutarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsili gerektiğinden işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuş olduğunu, rızaen ve/veya teminattan kesinti yoluyla tahsilini gerçekleştiremedikleri aşağıda yer alan tutarların davalılarından tahsili gerekmekte olduğunu, davalı ...

İç Ve Dış Ticaret Pazarlama Personel Temizlik Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nin sorumlu olduğu 6 yıl 3 ay 16 güne tekabül eden 220.572,87 TL, davalı ... Grup Kişisel ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sorumlu olduğu 3 yıla tekabül eden 105.175,74 TL, davalı ...

Grup Taahhüt Anonim Şirketi'nin sorumlu olduğu 1 yıl 10 aya tekabül eden 64.274,08 TL olduğunu, Kamu ihale mevzuatı kapsamında davalı şirketler ile davacı arasında ihale sözleşmesi imzalandığını, İhale mevzuatı kapsamında yapılan tüm sözleşmeler, hizmet işleri genel şartnamesi,

idari ve teknik şartname, sözleşme tasarısı gibi ihale dokümanları taraflar arasında bağlayıcı nitelikte olduğunu, İhale sözleşmelerinde ve ilgili belgelerde yüklenici şirketlerin bu sözleşme kapsamında çalıştırdıkları personelin tüm yasal yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirecekleri taahhüt edilmiş olduğunu, açıklanan sebeplerle işçilik alacaklarının ve haklarının ödenmesi noktasındaki tek sorumluluğun davalılarda olup davacının bu konuda herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davalıların sözleşme/şartnamede taraf olduğu hükümlerin dava dilekçesinde açıklandığını,

dosyada mübrez sözleşme ve ihale evraklarından anlaşılacağı üzere davalı yükleniciler çalıştırdığı işçilerin kıdem, ihbar ve her nevi tazminatını ödemede tek sorumlu olup, davacının bu konuda hiçbir yükümlülüğü bulunmadığını, buna rağmen tazminat ödemesinin davacı tarafından yapılmış olduğunu, bu ödemelerin rızaen tahsili için çeşitli tarihlerde davalılara ayrı ayrı bildirim yapılmış olmasına rağmen herhangi bir dönüş yapılmadığını, dosyaya mübrez Arabuluculuk tutanağına göre de zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirilmiş ve anlaşmazlık üzerine işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu belirterek,

fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; davacının kıdem tazminatı ödemesinden, ödeme tarihinden (25/04/2024) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte işçiyi çalıştırdıkları sürelere göre tespit edilerek, ... İç Ve Dış Ticaret Pazarlama Personel Temizlik Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nden 220.572,87 TL'sinin, ...

Grup Kişisel ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden 105.175,74 TL'sinin, ... Grup Taahhüt Anonim Şirketi'nden 64.274,08 TL'sinin, sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

CEVAP

Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, Davacı tarafından dava dışı işçi ...'e kıdem tazminatı nedeni ile ödenen bedelin davalı yüklenicilere rücu talebinin yerinde olup olmadığı, yerinde ise davalıların ödenen bedelin ne kadarından sorumlu oldukları hususlarına ilişkindir. SGK'ya yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu görülmüştür. Bilirkişiden alınan 22/12/2025 havale tarihli raporda özetle; "

Davacının yapmış olduğu ödemeye ilişkin davalıya rücu edebileceği bu hususun taraflar arasından akdedilen teknik şartnamenin 47.maddede düzenlenmiş olan “diğer hususlar” başlığı altında 47.2, 47.6, 47.7 maddelerinde düzenlenmiş olduğu, Davacının, davalıdan dava dışı 3.kişiye hizmet süresine ilişkin olarak yapmış olduğu ve rücu edebileceği tutarlar; ... İç ve Dış Ticaret Pazarlama Ltd.

Şti. yönünden 220.572,87-TL asil alacak, 95.727,11-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 316.299,98-TL, ... Grup Kişisel ve Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. yönünden 105.175,74-TL asıl alacak, 45.645,55-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 150.821,59-TL, ... Grup Taah. yönünden asıl alacak 64.274,08-TL asıl alacak, 2.894,51-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 92.168,59-TL hesap edilmiştir." şeklinde rapor tanzim edildiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacı tarafından dava dışı işçi ...'e kıdem tazminatı nedeni ile yapılan ödemenin davalı yüklenicilere rücu edilip edilemeyeceği ve edilebilecek ise ne miktarda davalıların sorumlu olduğunun tespiti için deliller toplandıktan sonra bilirkişiden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2024/1007 E, 2024/1152 K sayılı güncel içtihatları da dikkate alınarak 22/12/2025 tarihli rapor alınmış olup raporda, davacının yapmış olduğu ödemeye ilişkin davalıya rücu edebileceği bu hususun taraflar arasından akdedilen teknik şartnamenin 47.maddede düzenlenmiş olan “diğer hususlar” başlığı altında 47.2,

47.6, 47.7 maddelerinde düzenlenmiş olduğu, davacının, davalıdan dava dışı 3.kişiye hizmet süresine ilişkin olarak yapmış olduğu ve rücu edebileceği tutarların; ... İç ve Dış Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. yönünden 220.572,87-TL, ... Grup Kişisel ve Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. yönünden 105.175,74-TL ve ...

Grup Taah. yönünden 64.274,08-TL olarak hesap edilmiş olduğunun belirtildiği görülmekle, bilirkişi raporunu yeterli ve denetime elverişli olması nedeni ile bilirkişi raporuna itibar edilmiş ve dava tarihinden önce davalıların temerrüde düşürülemediği, çıkarılan tebliğlerin iade edilmiş olduğu anlaşılmakla, arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren temerrüdün oluştuğu ve tarafların tacir olması da dikkate alınarak avans faizi uygulanması gerektiği anlaşılmış ve böylece, Davanın KABULÜ ile, 220.572,87-TL'nin davalı Tasfiye Halinde ...

İç Ve Dış Ticaret Pazarlama Personel Temizlik Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nden temerrüt tarihi olan 19/12/2024 tarihinden itibaren, 105.175,74-TL'nin davalı ... Grup Kişisel Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden temerrüt tarihi olan 19/12/2024 tarihinden itibaren, 64.274,08-TL'nin davalı ...

Grup Taahhüt Anonim Şirketi'nden temerrüt tarihi olan 19/12/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e- imzalıdır Hakim · e- imzalıdır