Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/597

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı tarafça açılan davanın yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde; Ziraat Bankası Kayseri Talas Şubesi adına almış olduğu çek koşanından ... seri nolu boş ve bedeli belli olmayan 1 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle iş bu çekin iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir.

Muhatap banka şubesine yazılan yazıya verilen yanıtta, çekin ibraz edilmediği, sistem kayıtlarına göre müşteride bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yaprağının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı sonucuna varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır