Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/445 K.2021/484

Davacı vekili 28/08/2020 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari alış verişin bulunduğunu ve davacı tarafından faturalar kesildiğini, faturalara davalı şirketin itiraz etmediğini, fakat fatura bedellerini de ödemediğini bu nedenle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı davaya herhangi bir cevap ve beyan dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali" davasıdır.

Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takip dosyası Uyap Sisteminden Mahkememize gönderilmiştir. İcra dosyasının incelenmesinden; alacaklısının ..., borçlusunun ...Şti. olduğu, toplam alacağın 4.742,10 TL olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 26/05/2021 havale tarihli raporunda; dosya kapsamı, icra dosyası ile davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde icra takibine konu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, icra takip tarihi itibariyle 6.260,75 TL. davalı şirketten davacının alacaklı olduğunu, talebe bağlılık ilkesi gereği icra takibine dayanak olan faturalardan 4.742,10 TL tutarın ödenmediği belirtmiştir.

Somut olayda ; mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi ile davacının davalıdan alacaklı olduğunun sübut bulduğu, bilirkişi raporunun teknik olarak yeterli ve denetime elverişli olduğu tespit edilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.