KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/464
- Karar No
- 2021/634
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- 1-
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/06/2020 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan aracın müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, yapılan muayeneler sonucunda maluliyet oluştuğunu, davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde cevap alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığı ifade ederek sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri tazminatı, tedavi gideri tazminatı ve manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili 14/10/2021 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalılar vekilleri ise tarafların haricen anlaştıklarını ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragatın, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olması karşısında feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/464, K. 2021/634, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama