Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/253 K.2022/282

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLLERİ

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar aleyhine Konya. İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ...

K. sayılı dava dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu borcun senetlere ilişkin takip başlatıldıktan ve kesinleştikten sonra 24/02/2020 tarihinde davalı şirket yetkilisi ... ödeme yapıldığını ve bunu gösterir yazıyı dilekçe ekinde sunduklarını, bu tarihten sonra icra dosyaların kapatılmaması üzerine davacıların banka hesaplarına haciz konulduğunu, bunun üzerine davalı şirket yetkilisi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek,

icra takiplerine kötü niyetli olarak devam edilmesi sebebiyle %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, icra takibinin tedbiren durdurulmasını, icra takip dosyalarından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı şirket aleyhine Konya. İcra Müdürlüğü'nün ... ve ...

Karar sayılı E. Sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davacıların icra dosyalarından kaynaklı yaptıkları ödemeye ilişkin belgeyi sunduktan sonra takip dosyalarına konu olan bedellerin, masrafların ödendiğinin, avukatlık ücreti ve harçların avukata ödenmesi gerektiği şeklinde anlaştıklarını, davalıların bu durumu icra dosyalarına bildirmeyi unuttuklarını, toplam 4 adet icra dosyasının mevcut olduğunu, avukatlık ücreti ve harçların ödenmediğini, bu icra dosyalarından dolayı yapılan tahsilatların avukatlık ücreti ve harçların mahsup edilmesinden sonra fazla 6.180,36 TL'nin iadesinin gerektiğini,

4 adet icra dosyasından dolayı davacıların avukatlık ücreti ve harçlar dışında davalıya borçlarının bulunmadığını kabul ettiklerini, avukatlık ücreti ve harçlar yönünden haklarını saklı tuttuklarını belirtmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ... Esas sayılı takip dosyaları getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Uyap sisteminden Konya C. Başsavcılığı'nın ... CBS soruşturma sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Somut olayda. Konya. İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ...

K. sayılı dava dosyaları ile icra takibi başlatıldığı, icra dosyalarında senetlere ilişkin takip başlatıldıktan ve kesinleştikten sonra 24/02/2020 tarihinde davalı şirket yetkilisi ... ödeme yapılmasına rağmen icra dosyalarının kapatılmaması nedeniyle davacıların banka hesaplarına haciz konulduğundan bahisle mahkememizde menfi tespit davası açıldığı, davacı tarafından sunulan 24.02.2020 tarihli belge incelendiğinde davalının davacıyı davaya konu bonolar nedeniyle ibra ettiğinin anlaşıldığı,

bonolar nedeniyle açık bir ibra bulunması nedeniyle bono dışındaki bir alacak nedeniyle icra dosyasında takibe devam edilemeyeceği, ibraya rağmen davacı hakkında takibin devam etmesi nedeniyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, ayrıca borçlu olmadığı bilindiği halde takibin devamı yönünde hareket edilmesi dikkate alınarak kötü niyet tazminatına hükmedilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.