İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2021/411

Davacı vekili 12/02/2021 tarihli dilekçesiyle; davacının ....'nin ortaklarından birisi olduğunu, bu şirketin tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ortaklardan ...görevlendirildiğini, ...da 10/04/2016 tarihinde vefat ettiğini ve tasfiyenin…

Esas2021/289Karar2021/411Tarih22 Eylül 2021Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

T.C. Tasfiye Memuru

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/289
Karar No
2021/411
Karar tarihi
22 Eylül 2021
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekilleri
—
Davalı
HASIMSIZ
Adayı
—
Dava
KOLLEKTİF ŞİRKETE TASFİYE MEMURU TAYİNİ
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma

Davacı vekili 12/02/2021 tarihli dilekçesiyle; davacının ....'nin ortaklarından birisi olduğunu, bu şirketin tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ortaklardan ...görevlendirildiğini, ...da 10/04/2016 tarihinde vefat ettiğini ve tasfiyenin tamamlanamadığını beyan ederek, şirket ortaklarından ...'nın ...'ne tasfiye memuru tayin edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Mahkememizin 18/02/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacının davasının hasımsız açılması nedeniyle pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 09/04/2021 gün ve ....E. ....K. sayılı ilamı ile bu davanın hasımsız da açılabileceği gerekçesiyle Mahkememizin kararı kaldırılmış ve dava Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir.

...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak tasfiye memuru atanması istenilen şirkete ait ilgili belge suretleri getirtilmiş ve ayrıca tasfiye memuru adayının Uyap üzerinden nüfus, mernis ve adli sicil kayıtları çıkartılmış, tasfiye memuru adayı da duruşmada hazır edilmiş ve beyanları alınmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "kollektif şirkete tasfiye memuru atanması" davasıdır.

Somut olayda ; Konya BAM . HD'nin kararında da atıf yapılan Yargıtay . HD'nin 27/11/2019 gün ve ....E. ....K. sayılı emsal ilamından da anlaşılacağı üzere şirkete sadece tasfiye memuru tayini için açılan davaların hasımsız görülebileceği sonucuna varılarak yargılamaya devam edilmiştir.

Tasfiye memuru adayı ... son duruşmaya katılmış, ortaklarından olduğu ilgili şirkete tasfiye memuru olarak atanmayı kabul ettiğini ve her hangi bir ücret talep etmediğini beyan etmiştir.

.... tasfiye halinde olduğu, daha önce atanan tek tasfiye memuru ...da 10/04/2016 tarihinde vefat ettiği ve tasfiyenin tamamlanamadığı anlaşıldığından, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının KABULÜ ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı Tasfiye Halinde ...'ne, ... T.C. Kimlik numaralı ...'nın, tasfiye tamamlanıncaya kadar TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,

2-Tasfiye memuru ...'ya her hangi bir ücret tayinine yer olmadığına,

3-Karar kesinleştiğinde, kararın ....Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, masrafın davacı tarafından karşılanmasına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı vekilleri için davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekili ile tasfiye memuru adayının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/09/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/289, K. 2021/411, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/289
Karar No
2021/411
Tarih
22 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2021/728
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2021/555
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2021/672
  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2021/490
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/290 K.2021/638
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/290 K.2021/410

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.